臺灣臺東地方法院刑事判決115年度交易字第22號公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官柯博齡被 告 黃怡智上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第4808號），本院判決如下：
主 文本件不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告Ａ０３於民國114年5月24日11時25分許，駕駛車牌號碼：000-000號之普通重型機車，準備自臺東縣○○市○○路000號前北向起駛時，本應注意顯示方向燈、前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，且依當時環境情狀，要無不能注意情事，竟疏未注意顯示方向燈，亦未注意後方車輛行人，併讓其優先通行，即貿然自路面邊線外起駛入車道；適逢告訴人即少年張○暄（00年0月生，其餘個人資料詳卷）無照駕駛車牌號碼：000-0000號之普通重型機車，沿臺東縣臺東市博愛路北向自後方駛至該處，雙方車輛乃發生碰撞，致告訴人張○暄人車倒地，受有右側踝部挫傷之傷害。因認被告Ａ０３涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人張○暄告訴被告Ａ０３過失傷害案件，公訴意旨認被告Ａ０３係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，經本院審酌起訴書及全案卷證結果，亦同此認定，依同法第287條本文規定，須告訴乃論。茲因告訴人張○暄業於本院與被告Ａ０３調解成立，並於被告Ａ０３履行調解條件後，當庭具狀撤回告訴，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 17 日
刑事第三庭 法 官 陳偉達以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 115 年 4 月 20 日
書記官 張春梅