臺灣臺東地方法院刑事簡易判決115年度原簡字第60號公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官被 告 陳榮次指定辯護人 本院公設辯護人丁經岳上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第2026號），被告於本院審理中自白犯罪（115年度原易字第100號），本院裁定改行簡易程序，並判決如下：
主 文陳榮次犯竊盜罪，處罰金新臺幣五千元，如易服勞役，以新臺幣一千元折算一日。緩刑二年，並應依本院115年度原附民字第109號調解筆錄為給付。
未扣案之犯罪所得新臺幣六千元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載，並增列以下證據：
1.被告陳榮次於本院民國115年9月7日審判程序中所為之自白（見本院卷第7頁）。
2.監視器錄影畫面截圖（本院原易卷第13-15頁）。
二、論罪科刑
(一)核被告陳榮次所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
(二)爰審酌被告不思依循正當途徑賺取所需，竊取他人財物，造成他人財物損失，欠缺尊重他人財產權及守法之觀念，自應予非難。復考量被告犯罪之動機、目的、手段、犯罪所生之危害、竊盜標的之種類、數量與財產價值，兼衡其於偵查時否認犯行，審理中已坦承犯行之態度，並與被害人達成調解，被害人請求從輕量處(本院卷第8頁)，及被告前有竊盜前科(按：已時隔數十年，不足以證明被告有竊盜犯罪之習性或傾向)，暨被告於審理中自陳國小肄業之教育程度，無業，家庭經濟狀況，無須扶養他人，自身健康情形，並領有中度身心障礙證明之生活狀況(本院卷第8、11頁)等一切情狀，以被告責任為基礎，本於罪刑相當原則及比例原則，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
(三)附條件緩刑
1.查被告未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表在卷可稽，是其該當刑法第74條第1項第1款所定要件。被告因一時失慮致犯本案之罪，犯後坦承犯行，且已與被害人達成調解，被害人亦表示同意從輕量刑。是綜合上情，足認其經此偵、審程序之教訓，當知所警惕，本院因此認為其本案所受刑之宣告以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，諭知如主文所示之緩刑期間，並依同條第2項第3款規定，命被告依本院115年度原附民字第109號調解筆錄，向告訴人給付財產上損害賠償金額，以戒慎其行，用啟自新以啟自新。
2.被告倘於本案緩刑期間內違反上開緩刑條件，情節重大，足認原緩刑宣告難收其預期效果，而有執行刑罰之必要時，法院得依刑法第75條之1第1項第4款規定撤銷其緩刑，附此敘明。
三、不宣告沒收及追徵被告竊得之未扣案犯罪所得6,000元，業與告訴人達成調解，然尚待履行而仍保有犯罪所得，是依刑法第38條之1第1項、第3項規定，予以宣告沒收及追徵。倘被告嗣後履行調解筆錄內容，執行檢察官就該部分自毋庸執行沒收及追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
本案經檢察官陳薇婷提起公訴，檢察官林立到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 9 月 18 日
刑事第三庭 法 官 陳昱維以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳昭穎中 華 民 國 115 年 9 月 21 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書
115年度偵字第2026號被 告 陳榮次上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳榮次(另涉犯竊盜罪嫌部分，另為不起訴處分)於民國115年2月5日12時15分許，至友人徐洪玉位於臺東縣○○鄉○○村○○000號住處拜訪，見四下無人而有可趁之機，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取徐洪玉所有，放置於檳榔袋內現金新臺幣6千元得手。嗣徐洪玉報警處理，始查悉上情
二、案經臺東縣警察局大武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳榮次於警詢及偵查中之供述 被告矢口否認犯行，辯稱：伊是拿出檳榔放到口袋等語。 2 被害人徐洪玉於警詢時之指訴 證明全部犯罪事實。 3 現場暨監視器畫面翻拍照片20張、現場監視器光碟1片 證明被告環顧週圍見四下無人，翻找被害人檳榔袋後，自內取出現金放入己身口袋之事實。 4 臺東縣警察局刑案現場測繪圖1份 證明全部犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。未扣案之財物，為被告犯罪之違法行為所得之物，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同法第38條之1第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺東地方法院中 華 民 國 115 年 6 月 24 日 檢 察 官 陳薇婷本件證明與原本無異中 華 民 國 115 年 7 月 8 日 書 記 官 張馨云 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。