臺灣臺東地方法院刑事裁定115年度原訴字第9號公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官被 告 陳柏蒼指定辯護人 林長振律師具 保 人 陳怡上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4461號），本院裁定如下：
主 文陳怡繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息沒入。
理 由
一、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、經查，被告陳柏蒼因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國113年10月9日指定繳納保證金額新臺幣（下同）3萬元，嗣由具保人陳怡於翌（10）日繳納保證金額3萬元後獲釋等情，有本院訊問筆錄、具保責付辦理程序單、收受訴訟案款通知及國庫存款收款書在卷可稽（見聲羈字76號卷第11至
16、21至23頁）。嗣經本院合法傳喚被告於115年4月21日行準備程序，並通知具保人應督促被告到庭，否則將依法沒收保證金，被告猶無正當理由未到庭，具保人亦未督促被告遵期到庭，且經本院囑託拘提被告未果，亦有本院送達證書、刑事報到單、臺東縣警察局成功分局115年5月25日成警刑偵字第1150005813號函及附件可佐（見原訴字卷第98之3、98之4、143、239至245頁），且被告及具保人於本院裁定時，均無因案在監、所執行或羈押之情形，亦有法院在監在押簡列表可參（見原訴字卷第257、261頁），堪認被告業已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人繳納之上述保證金及實收利息沒入。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 10 日
刑事第二庭 審判長法 官 朱貴蘭
法 官 連庭蔚法 官 藍得榮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 吳立婕中 華 民 國 115 年 6 月 11 日