臺灣臺東地方法院簡易庭裁定115年度東秩字第9號移送機關 臺東縣警察局臺東分局被移送人 簡于巽上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國115年3月31日信警偵字第1150009969號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文簡于巽無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。
扣案之長刀壹把沒入。
事實及理由
一、被移送人簡于巽於下列時、地，有違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之行為：
㈠時間：民國115年3月26日23時21分許。
㈡地點：臺東縣○○市○○○路000號前。
㈢行為：被移送人於上開時、地因駕駛車牌號碼000-0000號自
用小客車（下稱本案車輛）紅線臨停為警攔查，經警目視發現被移送人無正當理由攜帶長刀1把放置於本案車輛。
二、上開事實，有下列之證據證明屬實：㈠被移送人於警詢時之陳述。
㈡臺東縣警察局臺東分局扣押筆錄、扣押物品目錄表。
㈢刑案現場測繪圖。
㈣刑案現場照片。
三、裁罰㈠按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險
物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。查被移送人於上開時、地，攜帶長刀乙情，有上列證據可資證明，又本案長刀，為金屬材質且刀尖銳利，在客觀上足以對人之生命、身體安全構成威脅等情，亦有刑案現場照片在卷可稽，堪認本案長刀確屬具有殺傷力之器械無訛。被移送人於警詢時固供稱：長刀是我跟家人、朋友露營要用的等語，惟本案長刀遭查獲時係放置於本案車輛駕駛座旁，且同時查獲K盤、K他命殘渣罐等物等情，亦為被移送人所不爭執，苟被移送人攜帶長刀係為露營所用，何以本案長刀係單獨放置於本案車輛駕駛座旁，而未與露營用具共同放置，自難認被移送人有何攜帶本案長刀之正當理由，應依前開規定，予以裁罰。
㈡爰以被移送人之責任為基礎，審酌被移送人無正當理由攜帶
具有殺傷力之器械，已對社會秩序及安寧產生危害，所為當予非難。惟念及被移送人坦承之態度，復參酌其於警詢時自陳之教育程度、職業及家庭經濟狀況等一切情狀，裁處如主文所示之處罰。
四、扣案之長刀1把，為被移送人所有，業據被移送人供述在卷，且為本院認定係供其前開行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項之規定，宣告沒入之。
五、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 28 日
臺東簡易庭 法 官 藍得榮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 吳立婕中 華 民 國 115 年 4 月 28 日