台灣判決書查詢

臺灣臺東地方法院 115 年東簡字第 111 號刑事判決

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決115年度東簡字第111號聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官被 告 謝東男上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年度偵字第2890號),本院判決如下:

主 文謝東男犯竊盜罪,處有期徒刑四月,如易科罰金,以新臺幣一千元折算一日。追徵犯罪所得本案搬運車一輛之價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑

(一)核被告 謝東男所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

(二)爰審酌被告不思依循正當途徑賺取所需,竊取他人財物,造成他人財物損失,欠缺尊重他人財產權及守法之觀念,自應予非難。復考量被告犯罪之動機、目的、手段、竊盜標的之種類、數量與財產價值、所竊取之物品遭警方扣得,兼衡其犯後坦承犯行之態度,尚無與告訴人A01達成和解、調解或予以賠償之從輕量刑因子,及被告前有放火燒燬建物及住宅、施用毒品、販賣毒品、竊盜、違反森林法、贓物等前科,暨被告於警詢時自陳國中畢業之教育程度,以工為業,家庭經濟狀況勉持之生活狀況等一切情狀,以被告責任為基礎,本於罪刑相當原則及比例原則,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、犯罪所得之追徵按犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之;但有特別規定者,依其規定;前2項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額,刑法第38條之1第1項、第3項分別定有明文。查被告竊取告訴人所有之搬運車1輛後交與潘建州販售,嗣由胡忠志購得。再胡忠志業經臺灣臺東地方檢察署檢察官偵查後,認無證據證明其有故買贓物之故意,故買贓物之犯罪嫌疑不足,而以114年度偵字第2890號為不起訴處分,有法院前案紀錄表、該不起訴處分書在卷可稽。本案搬運車既可能因胡忠志善意受讓而取得該車之所有權,則即便扣案,仍因不符合刑法第38條之1第2項之規定而無法對原物宣告沒收,是爰依刑法第38條之1第1項但書、第3項規定,為如主文所示之追徵宣告。

四、依刑事訴訟法第449條第1項本文、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決,得自收受送達之翌日起20日內,向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

中 華 民 國 115 年 5 月 11 日

臺東簡易庭 法 官 陳昱維以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀(須附繕本)。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服,請書具不服之理由狀,請求檢察官上訴者,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

書記官 廖翊喬中 華 民 國 115 年 5 月 12 日附錄本案論罪科刑法條:

中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附件臺灣臺東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

114年度偵字第2890號被 告 謝東男上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:

犯罪事實

一、 謝東男於民國114年5月20日凌晨1時許,行經臺東縣延平鄉清水大橋前方約100公尺處時,見A01所有之搬運車1台(下稱本案搬運車)停放於該處無人看管,竟意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,使用鑰匙發動引擎,徒手竊取本案搬運車得手,隨即離開現場。嗣A01察覺有異,報警處理,始查悉上情。

二、案經A01訴由臺東縣警察局關山分局報告偵辦。

證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實,業據被告 謝東男於警詢及偵查中坦承不諱,核與證人即告訴人A01、證人即同案被告潘建州於警詢時之證述相符,並有臺東縣警察局關山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、現場照片10張等附卷可稽,足認被告前揭自白與事實相符,應可採信,其犯嫌堪予認定。

二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告竊得之上開搬運車1輛,核屬其犯罪所得,請依刑法第38條之1第1項之規定宣告沒收,如全部或一部不能沒收時,請依同條第3項之規定追徵其價額。至告訴人雖於警詢中指稱尚有怪手鑿子1個、電瓶1個遭竊,惟此部分財物損失,除其單一指述外,並無其他足資補強之證據,且為被告所否認,依「罪疑唯輕」之原則,應認被告此部分犯罪嫌疑不足,然此部分與前開經起訴部分,為接續犯之實質上一罪關係,爰不另為不起訴之處分,附此敘明。

四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺東地方法院臺東簡易庭中 華 民 國 115 年 4 月 20 日

檢 察 官 張瑋芯本件證明與原本無異中 華 民 國 115 年 4 月 28 日

書 記 官 鄭伊秦附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

裁判案由:竊盜
裁判日期:2026-05-11