臺灣臺東地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度東交簡附民字第3號原 告 王梅芳被 告 陳美錠上列被告因過失傷害案件（本院115年度東交簡字第27號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告訴之聲明及陳述均詳如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、本院之判斷：
（一）按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，附帶民事訴訟應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項本文定有明文。
（二）查被告所涉過失傷害案件，業經原告具狀撤回告訴，乃經本院於民國115年4月24日，以115年度交易字第39號諭知不受理之判決在案，是揆諸首開規定，原告所提附帶民事訴訟自應均予判決駁回。
（三）末按本件係刑事附帶民事訴訟事件，依法無須繳納裁判費用，而本件復無於訴訟過程中支出送達或鑑定等裁判外訴訟費用，本院即無於裁判時確定訴訟費用金額，及命當事人為訴訟費用之負擔之必要，併此敘明。
四、據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項本文，判決如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 24 日
刑事第三庭 法 官 陳偉達以上正本證明與原本無異。對本判決如不服，非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，並應於本判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。中 華 民 國 115 年 4 月 27 日
書記官 張春梅附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀