臺灣臺東地方法院刑事裁定115年度聲保字第17號聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官受 刑 人 潘靜雯上列受刑人因違反兒童及少年性剝削防制條例等案件，經聲請人聲請假釋期中交付保護管束（115年度執聲付字第11號），本院裁定如下：
主 文Ａ０１假釋中付保護管束，並應於保護管束期間內遵守下列事項：一、禁止對兒童及少年實施特定不法侵害之行為。二、完成加害人處遇計畫。三、不得聯繫或接近對本院106年度訴字第163號刑事判決所示之被害人A女。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人Ａ０１因違反兒童及少年性剝削防制條例等案件，經法院判處合計刑期為有期徒刑10年10月，現於法務部矯正署花蓮監獄執行中。茲因上列受刑人於民國115年2月4日經核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條規定聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文；又依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦有明定。又所謂該案犯罪事實最後判決之法院者，係專指最後審理犯罪事實並從實體上諭知判決之第一、二審法院而言，而上開之「該案」，則係指經判決確定且均符合數罪併罰之各案中最後宣示判決之案件，亦即數罪中最後一個審理事實而諭知實體判決之法院，並非各該法院均為各該案件犯罪事實最後裁判之法院，且係以「諭知判決」之時間為準，而不問其判決確定之先後時間。
三、經查，受刑人有如聲請意旨所載之論罪科刑及執行情形，嗣經法務部核准假釋在案，此有法院前案紀錄表及法務部矯正署115年2月4日法矯署教字第11401919061號函所檢附之法務部矯正署花蓮監獄假釋出獄人交付保護管束名冊1紙在卷可稽。茲因檢察官以本院為受刑人所涉上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，經本院核閱上開法院前案紀錄表及交付保護管束名冊無訛，認首揭聲請為正當，應予准許。
四、查受刑人係違反兒童及少年性剝削條例等案件，參卷內之個別教誨紀錄、個案入監之評估報告書、STATIC-99等量表、MnSOST-R等量表等資料，應接受身心治療或輔導教育，認檢察官此部分之聲請為正當，應予准許，併命受刑人於假釋中付保護管束期間應遵守事項規定如主文所示。
五、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第2項，兒童及少年福利與權益保障法第112之1條第2項第1款、第2款、第3款、第3項，裁定如主文。
據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項前段，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 9 日
刑事第一庭 法 官 蔡政晏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」中 華 民 國 115 年 2 月 9 日
書記官 莊渝晏