臺灣臺東地方法院刑事裁定115年度聲字第17號聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官受 刑 人 黃音悅龍寺上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第11號），本院裁定如下：
主 文黃音悅龍寺所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃音悅龍寺因妨害公務等案件，先後經法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，本件受刑人因妨害公務等案件，先後經法院判處如附表所示之刑，並均分別確定在案，且各罪俱係於附表編號1所示判決確定日期（民國114年10月14日）前所為，就上開各案為最後判決之法院復為本院，有各該刑事判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。爰斟酌受刑人各次犯罪之時間、情節、行為次數、行為方式、法益侵害情況、所犯罪名及罪質異同、加重效益，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，兼衡經本院函詢受刑人對本件定應執行刑之意見，受刑人回覆無意見等情，在未逾越內、外部界限之限度內，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 2 日
刑事第二庭 法 官 連庭蔚以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」
書記官 楊淨雲中 華 民 國 115 年 4 月 2 日附表：
115年度聲字第17號 黃音悅龍寺應執行刑案件一覽表 編 號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 法院、案號 判決日期 法院、案號 判決確定日期 1 恐嚇危安 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 114年6月22日 本院114年度簡字第102號 114年8月29日 均同左 114年10月14日 2 駕駛動力交通工具妨害公務 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 114年7月2日 本院114年度交簡字第23號 114年9月17日 均同左 114年10月29日