臺灣臺東地方法院刑事裁定115年度聲字第181號聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官受 刑 人 陳建在上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第170號），本院裁定如下：
主 文陳建在犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年拾壹月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳建在因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第51條第5款及第53條分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，業經先後判處如附表所示之刑，且已分別確定在案，有如附表所示之判決、法院前案紀錄表在卷可憑（見執聲字卷第11至31頁，本院卷第54至
59、62至63頁），是如附表所示各罪，其最後犯罪之時，尚在各罪中最先判決確定之日前，又如附表編號2、3所示得易科罰金、易服社會勞動之罪與如附表編號1、4所示不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪，經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑等情，亦有臺灣臺東地方檢察署數罪併罰聲請狀可佐（見執聲字卷第33至37頁），本院審核認聲請為正當，應予准許。爰衡酌附表各罪宣告刑之外部界限拘束，兼衡受刑人均係犯施用第一級毒品罪，其施用毒品所生危害，係戕害一己之身體健康，對於他人法益尚無具體危害，以及施用毒品者兼具犯人與病人雙重角色的「病患性犯人」特質，暨受刑人對於本件定刑表示無意見（見本院卷第73頁）、犯罪時間、犯罪情節、不法與罪責程度等總體情狀綜合判斷，依法定其應執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 9 日
刑事第二庭 法 官 藍得榮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 吳立婕中 華 民 國 115 年 6 月 10 日附表：附表 115年度聲字第181號 陳建在定應執行刑案件一覽表 編 號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 法院、 案號 判決 日期 法院、案號 判決確定日期 1 施用第一級毒品 有期徒刑9月 民國112年10月23日 臺灣嘉義地方法院（下稱嘉義地院）113年度易字第470號 113年7月31日 均同左 113年8月30日 2 施用第一級毒品 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 113年4月29日 嘉義地院113年度嘉簡字第1153號 113年10月22日 均同左 113年12月2日 3 施用第一級毒品 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 113年2月24日 嘉義地院114年度嘉簡字第965號 114年8月14日 均同左 114年10月17日 4 施用第一級毒品 有期徒刑8月 113年7月22日 本院114年度易字第196號 114年12月24 均同左 115年2月3日