臺灣臺東地方法院刑事裁定115年度聲字第19號聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官受 刑 人 陽龍上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第13號、114年度執字第1775號），本院裁定如下：
主 文陽龍犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑部分，應執行有期徒刑伍月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陽龍因違反洗錢防制法等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有：㈠得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪；㈡得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪；㈢得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪；㈣得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪之情形者，不在此限；刑法第50條第1項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項、第2項、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，業經先後判處如附表所示之刑，且已分別確定在案，有如附表所示之判決、法院前案紀錄表在卷可憑（見執聲字卷第11-24頁、本院卷第11-26頁），是如附表所示各罪，其最後犯罪之時，尚在各罪中最先判決確定之日前，又如附表編號2所示不得易科罰金、得易服社會勞動之罪與如附表編號1所示得易科罰金、得易服社會勞動之罪，經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑等情，亦有臺灣臺東地方檢察署數罪併罰聲請狀可佐（見執聲字卷第9頁），本院審核認聲請為正當，應予准許。爰衡酌附表各罪宣告刑之外部界限（即有期徒刑6月）拘束，兼衡受刑人所犯如附表所示之罪分別係非法由自動付款設備取財罪、幫助犯修正前一般洗錢罪，及其犯罪時間、犯罪情節、不法與罪責程度、受刑人未對本件定應執行刑表示意見等整體情狀綜合判斷，就受刑人所犯如附表所示之罪，就有期徒刑部分定其應執行刑如主文。至受刑人所犯如附表編號1所示之罪之宣告刑，雖為得易科罰金之罪，然因與附表編號2不得易科罰金之罪定應執行刑，已不得易科罰金。又附表編號2所載併科罰金部分，因本件並無刑法第51條第7款宣告多數罰金之情形，自毋庸定應執行刑，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第三庭 法 官 李宛臻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭丞淩中 華 民 國 115 年 2 月 2 日附表：受刑人陽龍定應執行刑案件一覽表編號 1 2 罪名 非法由自動付款設備取財罪 幫助犯修正前一般洗錢罪 宣告刑 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 有期徒刑3月，併科罰金新臺幣1萬元。 犯罪日期 111年3月14日至111年3月15日 112年4月24日至112年4月29日 偵查機關 年度案號 臺東地檢111年度偵字第3329號 臺東地檢113年度偵字第290號、112年度偵字第6418號、桃園地檢114年度偵字第10201號 最 後 事實審 法院 臺東地院 臺東地院 案號 112年度東原簡字第67號 114年度原金簡字第44號 判決日期 112年4月26日 114年9月16日 確 定 判 決 法院 臺東地院 臺東地院 案號 112年度東原簡字第67號 114年度原金簡字第44號 確定日期 112年5月23日 114年10月23日 備 註 臺東地檢112年度執字第903號 臺東地檢114年度執字第1775號 是否為得易科罰金或易服社會勞動之案件 是／是 否／是