臺灣臺東地方法院刑事裁定115年度聲字第197號聲 請 人即 被 告 李育慧上列聲請人即被告因傷害案件（115年度易字第118號），聲請付與卷證資料影本，本院裁定如下：
主 文聲請人於預納費用後，准予付與如附表所示之卷宗影本，並禁止散布或為非正當目的使用。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請付與如附表所示之卷宗影本等語。
二、被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之；持有第1項及第2項卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用，刑事訴訟法第33條第2項、第5項分別定有明文。刑事案件之卷宗及證物，係據以進行審判程序之重要憑藉，基於憲法正當法律程序原則，除卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得予以限制外，自應使被告得以獲知其被訴案件卷宗及證物之全部內容，俾能有效行使防禦權。復依司法院釋字第762號解釋意旨，本項前段所稱之影本，在解釋上應及於複本（如翻拍證物之照片、複製電磁紀錄及電子卷證等）。
三、經查：㈠聲請人即被告李育慧（下稱聲請人）因傷害案件，經臺灣臺
東地方檢察署檢察官偵查起訴，現由本院114年度易字第118號審理中。
㈡本院審酌聲請人聲請付與如附表所示之卷宗影本，係為聲請
人行使其防禦權所需，揆諸上開說明，聲請人之聲請，為有理由，於預納費用後，應予准許付與如附表所示之卷宗影本。又為避免同案被告周麗珠及第三人之個人資料遭揭露，爰依刑事訴訟法第33條第2項但書之規定遮隱之。另准許付與如附表所示之卷宗影本，應限於本件訴訟審理行使防禦權使用，且為免相關人隱私資料遭揭露，爰禁止聲請人將依法取得之卷宗影本內容散布，復依刑事訴訟法第33條第5項之規定，亦不得為非正當目的之使用。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 1 日
刑事第二庭 法 官 藍得榮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 吳立婕中 華 民 國 115 年 7 月 3 日附表：
編號 聲請付與之卷宗影本 限制付與部分 1 本院115年度易字第118號卷 應遮隱同案被告周麗珠及第三人含姓名之個人資料 2 臺灣臺東地方檢察署113年度偵字第2904號偵查卷宗 應遮隱同案被告周麗珠及第三人含姓名之個人資料 3 臺灣臺東地方檢察署114年度偵續字第20號偵查卷宗 應遮隱同案被告周麗珠及第三人含姓名之個人資料 4 臺灣臺東地方檢察署113年度交查字第2150號偵查卷宗 應遮隱同案被告周麗珠及第三人含姓名之個人資料 5 臺灣臺東地方檢察署115年度交查字第621號偵查卷宗 應遮隱同案被告周麗珠及第三人含姓名之個人資料 6 臺灣臺東地方檢察署114年度聲議字第106號偵查卷宗 應遮隱同案被告周麗珠及第三人含姓名之個人資料 7 臺灣臺東地方檢察署114年度聲議字第107號偵查卷宗 應遮隱同案被告周麗珠及第三人含姓名之個人資料