臺灣臺東地方法院刑事裁定115年度聲字第132號聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官受 刑 人 朱新居上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第122號），本院裁定如下：
主 文朱新居犯如附表所示之罪刑關於併科罰金部分，應執行罰金新臺幣捌萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人朱新居犯如附表所示之罪刑，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第7款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。
三、查受刑人犯如附表所示之罪刑，經先後判決確定，各罪均在如附表編號1所示之罪裁判確定前所犯，而以本院為犯罪事實最後判決之法院，有各該判決書及法院前案紀錄表在卷可稽，且聲請人確為本院對應之檢察官，是本件聲請於法尚無不合，應予准許。爰依罪責相當及特別預防之刑罰目的，具體審酌受刑人所犯數罪之罪質、手段及因此顯露之法敵對意識程度，所侵害法益之種類與其替代回復可能性，刑罰之邊際效益及適應於本件受刑人之具體情形，定其應執行之刑如
主文，並諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
刑事第一庭 法 官 蔡政晏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」
書記官 莊渝晏中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
附表 受刑人朱新居定應執行刑案件一覽表 編號 1 2 罪名 公共危險 洗錢防制法 宣告刑 有期徒刑6月，併科罰金新台幣60,000元 有期徒刑4月，併科罰金新台幣30,000元 犯罪日期 113/5/15 113/7/6某時至113/7/15 11時13分許 最後事實審 法院 臺東地院 臺東地院 案號 113年度原交簡字第25號 114年度原金訴字第99號 判決日期 113/6/28 114/9/26 確定判決 法院 臺東地院 臺東地院 案號 113年度原交簡字第25號 114年度原金訴字第99號 判決確定日期 113/7/31 114/10/29 是否為得易科罰金之案件 是 否 是否為得易服社會勞動之案件 是 是