臺灣臺東地方法院刑事裁定115年度聲字第56號聲 請 人即 被 告 許廷安上列聲請人即被告因竊盜等案件（114年度易字第288號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按羈押乃拘禁被告之強制處分，係在判決確定前為保全證據或刑之執行而設，如案經確定移送執行，則屬監獄行刑等範疇，自無羈押與否、停止羈押等問題（最高法院87年度台抗字第197號裁定意旨參照）。
二、經查，聲請人即被告（下稱被告）因竊盜等案件，前由檢察官提起公訴，經本院訊問後，認有羈押之原因及必要，諭知自民國114年11月7日起羈押在案，嗣上開案件經本院於114年12月24日以114年度易字第288號判決判處不得易科罰金部分，應執行有期徒刑貳年捌月；得易科罰金部分，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日確定，而由臺灣臺東地方檢察署以114年度執乙字第188號執行指揮書執行上開徒刑，刑期起算日為115年1月29日等情，有被告之法院前案紀錄表及前開指揮書在卷可憑。從而，聲請人既經移送執行，已屬受刑人之身分，而非執行本案羈押當中，自無停止羈押之問題。準此，聲請人聲請具保停止羈押，即屬無據，自難准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 12 日
刑事第二庭 法 官 邱奕智以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」中 華 民 國 115 年 2 月 12 日
書記官 鄭志釩