臺灣臺東地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度附民字第142號原 告 林秀惠被 告 王聞謙上列被告因詐欺等案件（本院115年度金訴字第123號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、原告林秀惠之聲明及陳述均如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。
二、被告王聞謙則未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審言詞辯論終結前為之，但在第一審言詞辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
四、查被告被訴本院115年度金訴字第123號詐欺等案件，業經本院於民國115年8月12日言詞辯論終結，並於115年9月17日宣判，原告於115年10月13日始提起本件附帶民事訴訟，此有卷附之刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收件戳章、本院刑事書記官辦案進行簿可證，揆諸前揭規定，原告之訴並不合法，且假執行之聲請亦無所附麗，均應予以駁回。
五、至原告所提本件刑事附帶民事訴訟雖經依法駁回，惟此僅係程序判決，不生實體效力，原告仍得另行提起民事訴訟，請求被告為損害賠償，或待刑事案件上訴繫屬於第二審後，於第二審辯論終結前，再行提起刑事附帶民事訴訟，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 19 日
刑事第三庭 法 官 李宛臻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭丞淩中 華 民 國 115 年 10 月 19 日