臺灣臺東地方法院民事裁定112年度家他字第32號聲 請 人 許芷綺
許芷婷許芷媛共 同法定代理人 歐美惠共 同非訟代理人 蕭享華律師(財團法人法律扶助基金會指派)相 對 人 許禾寬上列當事人間請求增加給付扶養費事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文聲請人應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣貳仟元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。 民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達 之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促 使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事 人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法第11 4條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應 基於同一理由而類推適用同法第91條第3
項加計法定遲延利 息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案 第34號參照）。又家事事件法第51條：「家事訴訟事件，除 本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定。」家事事件之 訴訟救助，家事事件法既未明定，自應依首揭法條準用民事 訴訟法有關訴訟救助之規定。
二、經查，兩造間請求增加給付扶養費事件，經聲請人聲請非訟救助，本院於民國111年8月4日以111年度家救字第46號裁定准予救助，嗣該事件經本院111年度家親聲字第63號裁定確定，並於主文第二項諭知「程序費用由聲請人負擔」，業經本院依職權調取上開增加給付扶養費事件卷宗查閱無訛，並有前揭裁定在卷可稽。茲因本件係屬定期給付聲請事件，其聲請意旨略以：㈠相對人應自裁定確定之翌日即112年4月25日起至聲請人許芷綺年滿20歲之日止（即113年8月止），按月於每月10日前給付聲請人新臺幣（下同）12,550元；㈡相對人應自裁定確定之翌日即112年4月25日起至聲請人許芷婷年滿20歲之日止（即117年9月止），按月於每月10日前給付聲請人12,550元；㈢相對人應自裁定確定之翌日即112年4月25日起至聲請人許芷媛年滿20歲之日止（即120年11月 止），按月於每月10日前給付聲請人12,550元。前述三項聲明之程序標的金額共計2,346,850元【計算式：（12,550元×17月＝213,350元）＋（12,550元×66月＝828,300元）＋（12,550元×104月＝1,305,200元）=2,346,850元】，依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條第3款之規定，應徵收程序費用2,000元，即應由聲請人向本院繳納，並加計自裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5%計算之利息。
三、依家事事件法第51條、第97條，民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 22 日
家事法庭 法 官 康文毅以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 112 年 5 月 22 日
書記官 高竹瑩