臺灣臺東地方法院民事裁定 96年度訴字第185號原 告 乙○○訴訟代理人 甲○○律師被 告 丙○○○訴訟代理人 吳漢成律師上列當事人間請求確認債權關係不存在事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。
二、經查，兩造於本院民國97年3月14日開庭審理時，主張其等均非住居於臺東，為求開庭方便，當庭以合意定臺灣高雄地方法院為第一審管轄法院，並請求將本件移送至該法院（見本院卷第93頁），經核此項請求與首揭規定相符，爰依原告聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。中 華 民 國 97 年 3 月 14 日
民事庭 法 官 魏式瑜以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 97 年 3 月 14 日
書記官 許瑞權