臺灣臺東地方法院民事裁定 98年度司字第7號聲 請 人 丙○○
丁○○相 對 人 保證責任臺東縣新園原住民建築勞動合作社法定代理人 乙○○上列聲請人聲請選任清算人等事件，本院裁定如下：
主 文聲請人丙○○及丁○○之保證責任臺東縣新園原住民建築勞動合作社清算人職務應予解任。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人保證責任臺東縣新園原住民建築勞動合作社於民國96年7 月19日聲請解散，由於社員6人中僅有4人得以聯繫，然因無人願意擔任清算人，而以抽籤方式由聲請人丙○○、謝德勝及甲○○擔任清算人。嗣經主管機關臺東縣政府於同月24日發給清算登記證，並於同月26日公告註銷，惟因清算人就任後未於15日內公告催告債權人限期申報債權，致相對人之法人格尚未消滅。甲○○前向本院聲請解任清算人職務時漏列聲請人等，然因聲請人丙○○患有高血壓，並將赴美開會，聲請人丁○○患有糖尿病，並有家庭需照料等語，爰依法聲請解除清算任務，並請求另行選任清算人。
二、按清算人，法院認為有必要時，得解除其任務；民法第39條定有明文。次按合作社非有7 人以上，不得設立。合作社之解散，其清算人除合作社章程別有規定或由社員大會另行選任外，以理事充任之。不能依前項之規定，選定清算人時，法院得因利害關係人之聲請選派清算人；分別為合作社法第8條、第60條第1項及第2項所明定。經查：
㈠聲請人等主張上開事實，業據提出臺東縣政府合作社（場）
清算登記證、臺東縣政府96年7月26日公告、95年7月19日合作社清算人就任報告書為證，堪信屬實。觀之聲請人丙○○患有高血壓、高脂血症；聲請人丁○○患有第二型糖尿病等情，此有財團法人台東基督教醫院診斷證明書、馬偕紀念醫院台東分院乙種診斷證明書在卷可稽，堪信聲請人身體狀況不佳，擔任清算人應非適當，揆諸民法第39條規定，本院認清算程序不應延宕，為使之順利進行，即有解任之必要，故聲請人聲請解任清算人職務，應予准許。
㈡另本院已選派乙○○為相對人之清算人（參本院98年度司字第4號民事裁定），自無重複選派之必要，附此敘明。
三、綜上，爰依非訟事件法第21條第2項、合作社法第60條第2項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 11 月 12 日
民事庭 法 官 傅曉瑄以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 98 年 11 月 13 日
書記官 蘇美琴