臺灣臺東地方法院民事裁定 98年度聲字第425號聲 請 人 台東縣政府法定代理人 乙○○相 對 人 順風營造有限公司法定代理人 甲○○上列當事人間請求確定訴訟費用額事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應賠償聲請人第三審律師之酬金確定為新臺幣捌萬元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按第三審律師之酬金，為訴訟費用之一部，並應限定其最高額；民事訴訟法第466條之3第1項定有明文。
二、本件聲請人與相對人間請求返還及增加給付工程款事件，經本院以94年度重訴字第12號判決聲請人一部勝訴，一部敗訴，聲請人及相對人皆提起上訴，臺灣高等法院花蓮分院以96年度建上字第 2號判決第一、二審訴訟費用由聲請人負擔1%，餘由相對人負擔，相對人不服，復提起第三審上訴，經最高法院97年度台上字第1053號裁定駁回上訴，第三審訴訟費用應由相對人負擔。嗣後相對人對確定之第二審終局判決聲明不服，提起再審之訴，經臺灣高等法院花蓮分院以97年度重再字第2 號判決駁回上訴，再審訴訟費用由相對人負擔。
聲請人不服，遂提起第三審上訴，經最高法院97年度台上字第2523號裁定上訴駁回並確定在案，第三審上訴費用由相對人負擔，並經最高法院98 年度台聲字第314號民事裁定，核定其第三審律師之酬金為新臺幣 (下同)80,000元。
三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之第三審律師酬金數額，確定為如主文所示金額。至其餘訴訟費用，業經本院以98年度聲字第60號裁定確定其數額為168,534元在案，併此敘明。
四、依民事訴訟法第91條裁定如主文。中 華 民 國 98 年 8 月 11 日
民事庭 法 官 陳銘珠以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
書記官 蘇美琴中 華 民 國 98 年 8 月 13 日計 算 書┌────────┬─────────┬────────┐│項 目 │金額（新臺幣） │ 備 註 │├────────┼─────────┼────────┤│第三審律師酬金 │ 80,000元 │最高法院98年度台││ │ │聲字第314號裁定 │├────────┼─────────┼────────┤│合 計 │ 80,000元 │ │└────────┴─────────┴────────┘