臺灣臺東地方法院民事裁定 102年度訴字第64號上 訴 人即 被 告 上盟科技股份有限公司法定代理人 許明杰被 上訴人即 原 告 陳璽中當事人間請求給付佣金等事件，上訴人對於民國103 年1 月29日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，為同法第442 條第2 項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國
103 年2 月26日裁定，限令於送達後10日內補正，此項裁定已於103 年3 月3 日上訴人上盟科技股份有限公司有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡表在卷可佐，其上訴自非合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第442 條第2 項後段、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 3 月 21 日
民事庭 審判長法 官 盧怡秀
法 官 趙彥強法 官 徐晶純以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院（95047臺東市○○路○○○號）提出抗告狀，並繳納新臺幣抗告費1,000元。
中 華 民 國 103 年 3 月 21 日
書記官 凌浚兼