臺灣臺東地方法院民事判決 103年度訴字第154號原 告 經濟部法定代理人 鄧振中訴訟代理人 吳漢成律師被 告 楊光華上列當事人間請求返還勞保補償金事件，本院於民國104 年3 月16日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣玖拾壹萬玖仟參佰伍拾元，及自民國一百零三年八月五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張：被告原任職於臺灣國際造船股份有限公司基隆總廠（下稱臺船基隆廠），於民國85年2 月依「經濟部所屬事業機構專案裁減人員處理要點」辦理專案離退，向臺船基隆廠領取勞保補償金新臺幣（下同）919,350 元（下稱系爭補償金），並簽立切結書（下稱系爭切結書）同意倘將來再參加勞工保險領取老年給付時，應於領取老年給付金額之範圍內繳回廠方。嗣臺船基隆廠因清算結束將上開債權讓與原告，且被告業於99年2 月獲得勞工保險局給付老年年金1,804,
500 元，故伊得依系爭切結書請求被告返還系爭補償金919,
350 元及法定利息等語。並聲明：如主文第1 項所載。
二、被告則以：其應返還系爭補償金，然因金額太高需要時間籌錢，希望還款期限可以延到一年等語置辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、不爭執事項：㈠被告原任職於臺船基隆廠，於85年2 月29日依行政院83年11
月30日台83人政給41072 號函核定修正「經濟部所屬事業機構專案裁減人員處理要點」辦理專案離退，向臺船基隆廠領取系爭補償金919,350 元。
㈡被告領取系爭補償金時簽立系爭切結書，切結內容為：「所
領之補償金於將來再參加勞工保險領取老年給付時，應繳回原補償機構（中船公司基隆總廠），所領之老年給付金額較原補償金低時，僅繳回與所領之老年給付同金額之補償金」。
㈢被告於99年2 月1 日自訴外人錦輝營造股份有限公司退職，
並向勞工保險局請領老年給付，按其退職當月起前3 年之平均月投保薪資40,100元，發給45個月，計1,804,500 元。
四、得心證之理由：㈠原告主張之上開事實，提出與其所述相符之系爭切結書、台
灣造船股份有限公司98年5 月19日船人字第0000000000號函、勞動部勞工保險局104 年1 月26日保普老字第00000000
000 號函暨其附件（見103 年度司促字第3108號支付命令卷第4 頁及本院卷第42至47頁），且為被告所不爭執，堪信原告之主張為真實。
㈡查本件被告於向臺船基隆廠領取系爭補償金時曾簽立系爭切
結書，同意於再參加再參加勞工保險領取老年給付時，願繳回應繳回原補償機構。嗣原告取得系爭補償金之債權，且被告再度加入勞工保險並申領老年給付1,804,500 元，申領金額逾系爭補償金919,350 元，則依系爭切結書之約定，被告應返還全額系爭補償金即919,350 元與原告，且被告亦不爭執應為返還，僅抗辯需時間籌錢，是原告依系爭切結書請求被告返還系爭補償金，應認有據。
五、綜上所述，原告請求被告返還系爭補償金919,350 元及自支付命令繕本送達被告翌日（即103 年8 月5 日）起至清償日止，按年息5 ％計算之利息，為有理由，應予准許。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 3 月 26 日
民事第一庭 法 官 徐晶純上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 104 年 3 月 26 日
書記官 陳憲修