臺灣臺東地方法院民事裁定 104年度簡上字第2號上 訴 人 薛阿七（即兼薛色之承受訴訟人）訴訟代理人 李泰宏律師上 訴 人 薛丁允（即薛色之承受訴訟人）上 訴 人 薛寶美（即薛色之承受訴訟人）上 訴 人 薛魁鎮（即薛色之承受訴訟人）上 訴 人 薛新竹（即薛色之承受訴訟人）上 訴 人 薛淑芬被上訴 人 薛廉峰（即薛丁財之承受訴訟人）被上訴 人 薛煇展（即薛丁財之承受訴訟人）上二人共同 王百慧訴訟代理人上列當事人間請求確認租賃權等事件，本院裁定如下：
主 文本件應由薛阿七、薛丁允、薛寶美、薛魁鎮、薛新竹、薛淑芬，為薛色（即原上訴人）之承受訴訟人，續行本件程序。
事實及理由
一、按「當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人..依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。」（民事訴訟法第168條）、「當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。」（同法第178條）。
二、經查：㈠薛色（即原上訴人）於民國105年07月21日死亡（本院卷內
戶籍謄本），其長子薛丁財（即原為被上訴人，於105年01月16日死亡，而薛丁財之繼承人為薛廉峰、薛煇展，另配偶周菊、子女薛淑芬對薛丁財之遺產均為拋棄繼承），而未有繼承人對薛色之遺產為拋棄或限定繼承（本院民事科查詢資料），故薛色之繼承人為：薛阿七、薛丁財、薛丁允、薛寶美、薛魁鎮、薛新竹，及薛廉峰、薛煇展、薛淑芬（上三人均為薛丁財之代位繼承人）。
㈡而被上訴人薛廉峰、薛煇展，已具狀聲請為薛丁財之聲明承
受訴訟人，屬對造當事人，關於原應承受薛色在訴訟上之地位，應認為無訴訟上對立之關係而不存在（最高法院63年度第4次民庭庭推總會議決議(三)參照）。而其餘薛色之繼承人薛阿七、薛丁允、薛寶美、薛魁鎮、薛新竹、薛淑芬，迄今仍未聲明承受訴訟，揆之首揭規定，本院有依職權裁定命其承受訴訟並續行訴訟之必要。
三、爰依民事訴訟法第178條之規定，裁定如主文所示。中 華 民 國 105 年 11 月 10 日
民事第一庭 審判長法 官 范乃中
法 官 郭韶旻法 官 陳兆翔以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 11 月 10 日
書記官 戴嘉宏