臺灣臺東地方法院民事裁定 106年度司司字第5號聲 請 人 益明土木包工業有限公司法定代理人 戴我利上列聲請人聲報清算完結事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：益明土木包工業有限公司因業務不振，已報請主管機關核准解散登記，並向本院呈報清算人就任，經本院以民國106年8月15日東院義民壬一106年度司司3字第1060016217號函准予備查在案。茲因業已於106年11月20日清算完結，爰依法聲報清算完結等語。
二、按非訟事件法第180 條第1 款規定，公司法所定清算完結之聲報，應由清算人造具經股東承認之結算表冊或清算期內之收支表、損益表經股東會承認之證明，以書面向法院為之。而法院受理清算完結事件固毋庸為准駁聲報之裁定，惟依非訟事件法第32條第1項規定，法院仍應依職權調查事實及必要之證據，作形式審查，倘有所處分，依同法第36條第1項規定，應以裁定為之（最高法院84年度台抗字第457號民事裁定意旨參照）。次按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同法第30條之1亦規定甚明。
三、經查，聲請人聲報清算完結，未依首揭規定提出清算期內之收支表、損益表，及經股東會承認之證明等文件。經本院於106年12月6日通知文到7日內補正，並於同年月11日送達，有本院送達回證附卷可稽，惟聲請人迄今仍未補正，揆諸前揭規定及說明，其聲請欠缺法定要件，自應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 106 年 12 月 28 日
民事庭司法事務官 洪子嵐如不服本裁定，應於裁定送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣壹仟元。