臺灣臺東地方法院民事裁定 109年度補字第344號原 告 劉秋菊訴訟代理人 葉仲原律師被 告 劉玉碧上列當事人間請求確認處分權存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。經查，原告訴之聲明為確認原告就門牌號碼臺東市○○街○○巷○○號之未辦理保存登記建物（下稱系爭建物）有事實上處分權，依上揭規定說明，本件訴訟標的價額，應依系爭建物價額核定之，而系爭建物價額為新臺幣（下同）1萬2,300元，此有臺東縣稅務局房屋稅籍證明書在卷可稽，故本件訴訟標的價額應為1萬2,300元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後7日內補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
民事第一庭 法 官 施伊玶以上正本證明與原本無異。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分不得抗告。中 華 民 國 109 年 8 月 19 日
書記官 張坤校