臺灣臺東地方法院民事裁定 109年度訴字第101號異 議 人 陳順諺訴訟代理人 黃建銘律師上列異議人因不服本院本院109年度訴字第101號變更股份登記事件之訴訟程序提出異議，本院裁定如下︰
主 文異議駁回。
理 由
一、異議人異議意旨：詳如異議人於民國110年1月22日向本院出具之民事異議狀所載（見本院109年度訴字第101號卷第221至224頁）。
二、當事人對於訴訟程序規定之違背，得提出異議，但已表示無異議或無異議而就該訴訟有所聲明或陳述者，不在此限；參與辯論人，如以審判長關於指揮訴訟之裁定，或審判長及陪席法官之發問或曉諭為違法而提出異議者，法院應就其異議為裁定，民事訴訟法第197條第1項、第201條分別定有明文。經查，本院於110年1月13日行第1次言詞辯論程序，於詢問證人及初步整理兩造爭點等事項後，已逾同日下午3時30分排定之他案開庭時間，乃當庭訂第2次辯論期日俾續行審理，當日並未言詞辯論終結，異議人所指相關證據調查必要性、證據取捨決定，均待後續本院審酌認有必要性後，再決定是否於後續辯論期日進行，且此部分核屬實體爭執事項，與訴訟程序規定之違背或審判長關於指揮訴訟之裁定無關。至於其餘所指，並未具體指明本院所進行之訴訟程序或指揮訴訟，違反訴訟法上程序之何一規定。是其異議，應認無理由，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 110 年 1 月 25 日
民事第一庭 法 官 王麗芳以上正本係照原本作成。
本件為民事訴訟法第483條關於訴訟程序之裁定，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 1 月 25 日
書記官 張耕華