臺灣臺東地方法院民事裁定 109年度訴字第79號原 告 中華開發資產管理股份有限公司法定代理人 李天送被 告 卞連科（已歿）上列當事人間請求塗銷抵押權登記等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第 1項第3款定有明文。次按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第 6條定有明文，而有權利能力者，有當事人能力，民事訴訟法第40條第 1項亦有明文。又民事訴訟法第 168條所定之承受訴訟，必以當事人於訴訟程序進行中死亡，始得由法定應續行訴訟之人承受其訴訟。是被告於起訴前死亡者，因已喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第249條第 1項第3款規定，以裁定駁回原告之訴，且無補正或承受訴訟之問題（最高法院87年度台抗字第217號、91年度台上字第455號裁判意旨參照）。
二、經查，原告係於民國109年2月17日具狀對被告卞連科提起本件請求塗銷抵押權等訴訟，有蓋有本院收文日期戳章之民事起訴狀足憑。惟本院依職權調取被告卞連科戶籍個人基本資料查悉其於93年5月27日死亡，而被告卞連科既於起訴前死亡，即已無當事人能力，揆諸上開規定及說明意旨，該項欠缺屬不能補正之事項，自毋庸再定期間命原告補正，應逕以原告之起訴為不合法，予以駁回。
三、據上論結，本件原告之訴不合法。依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 12 日
民事庭 法 官 楊憶忠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 5 月 13 日
書記官 蘇美琴