臺灣臺東地方法院民事裁定
110年度繼字第99號聲 請 人 蔡勝雄律師（即被繼承人洪國詩之遺產管理人）上列聲請人聲請酌定遺產管理人報酬事件，本院裁定如下：
主 文聲請人任被繼承人洪國詩遺產管理人之報酬為新臺幣伍萬元。
程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人洪國詩之遺產負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人前經本院以107年度繼字第131號裁定選任為被繼承人洪國詩之遺產管理人，除為被繼承人處理遺產相關事務外，被繼承人遺產現因債權人元大銀行對該遺產聲請強制執行，致聲請人有確定遺產管理人報酬之必要等語。
二、按法院得依遺產管理人之聲請，按遺產管理人與被繼承人之關係、管理事務之繁簡及其他情形，就被繼承人之財產，酌給相當報酬，家事事件法第141條、第153條分別定有明文。
遺產管理人得請求報酬，其數額由法院按其與被繼承人之關係、管理事務之繁簡及其他情形，就遺產酌定之，必要時，得命聲請人先為墊付；關於遺產管理、分割及執行遺囑之費用，由遺產中支付之，民法第1183條、第1150條本文亦分別規定甚明。而遺產管理費用之所以規定應由遺產支付，係因其屬繼承開始之費用，該費用具有共益之性質，不僅於共同繼承人間有利，對繼承債權人、受遺贈人、遺產酌給請求人及其他利害關係人，胥蒙其利，當以由遺產負擔為公平。是以凡為遺產保存上所必要不可欠缺之一切費用均屬之，諸如事實上之保管費用、繳納稅捐、罰金罰鍰、訴訟費用、清算費用等是，即為清償債務而變賣遺產所需費用、遺產管理人之報酬或編製遺產清冊費用，亦應包括在內，且該條規定其費用由遺產中支付之，係指以遺產負擔並清償該費用而言，初不因支付者是否為合意或受任之遺產管理人而有不同（最高法院99年度台上字第408 號裁判意旨參照）。
三、經查，聲請人上開主張，業經本院依職權調閱107 年度繼字第131號及108年度家催字第3 號等卷宗查核屬實，是聲請人依上揭規定請求酌定遺產管理人費用，尚無不合。經本院審酌聲請人就本件被繼承人之遺產管理，除執行例行性之遺產清查程序、為遺產管理人登記、收受相關函文、聲請公示催告外，另發函全體繼承人確定被繼承人是否留有遺產或遺債、陳報法務部行政執行署花蓮分署執行事件、函詢台東縣稅務局、財政部南區國稅局台東分局、臺東縣臺東地政事務所、元大商業銀行股份有限公司、華南商業銀行股份有限公司等確定其債權額、處理強制執行程序及製作遺產清冊等相關事務，故斟酌聲請人執行管理被繼承人遺產事務之繁簡程度、專業能力、所需耗費之勞力、時間與一般處理委任事務之合理報酬等情，核定本件遺產管理人之報酬計新臺幣5萬元為適當。
四、依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 5 月 21 日
家事法庭 法 官 朱家寬以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 110 年 5 月 21 日
書記官 林慧芬