臺灣臺東地方法院民事裁定 110年度司消債聲字第1號聲 請 人 呂源輝相 對 人 臺灣銀行股份有限公司法定代理人 呂桔誠相 對 人 合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人 雷仲達相 對 人 玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 黃男州相 對 人 中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 利明献相 對 人 財政部南區國稅局臺東分局法定代理人 許基全相 對 人 台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 程耀輝相 對 人 宋景福相 對 人 張至國上列當事人間聲請延期清償事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己之事由，致履行顯有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限，但延長之期限不得逾二年，消費者債務清理條例第75條第1項定有明文。而所謂「不可歸責於己之事由」係指出於非己身所能控制之自然力或其他人為事由，具有猝然性而不能預知，非人力所能參與或所能阻止，而陷於不能履行承諾償還自己之債務而言，例如債務人於履行清償期間遭逢重大意外災害（如車禍、火災或罹患重大不治之惡疾而喪失工作能力）或債務人突然非自願性失業，而可預見、持續性的無法就業謀生；或因遭逢不可抗拒之天然災害如地震、颱風、水災而因其損害甚鉅致無力清償等情事，方屬適例。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前於本院更生程序所提更生方案經本院以107年司執消債更字第15號裁定認可更生方案確定在案，聲請人因刑事案件籌措交保金及律師費借款，需清償借款利息，及支出次女就學外宿生活費用，致履行上開更生方案顯有困難，爰聲請本院裁定延長本件更生方案之履行期限等語。
三、經查，聲請人主張上開事項，固據提出律師費收據、次女學生證等影本為證，惟聲請人主張次女扶養費已於聲請更生及認可更生方案時列入審酌，支付交保金及律師費，難認與本件有關聯，聲請人於未舉證更生方案認可裁定確定後之經濟條件有顯著變更前，以此聲請延期清償，尚與「因不可歸責於己之事由，致履行顯有困難」要件不符，故本件聲請為無理由，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 3 月 3 日
民事庭司法事務官