臺灣臺東地方法院民事裁定110年度補字第181號原 告 劉世鴻
許欽凱共 同訴訟代理人 葉仲原律師上列原告與被告陳開春等5人間請求確認通行權等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟法第77條之5規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準（最高法院78年台抗字第355號判例可資參照）。再按訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之12定有明文。查本件原告請求確認其所有坐落臺東縣○○鎮○○段0000地號土地（下稱原告土地），就被告陳開春所有坐落同段1136地號、被告葉德生所有坐落同段1139地號、被告許萱亞所有坐落同段1140地號、被告許明輝所有坐落同段1140-4地號、被告許宇帆所有坐落同段1140-5地號如起訴狀附圖紅色部分（以通行路寬為3公尺，面積以實測為準）有土地通行權存在，惟未陳報原告土地因通行鄰地所增價額。經本院發函命原告補正，原告於民國110年5月20日以民事陳報狀陳明對本件訴訟標的價額以不能核定處理無意見（見本院卷第16、18頁）。從而，本件訴訟標的價額自屬不能核定，揆諸上揭說明，應以不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣（下同）1,650,000元定之，應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達翌日起7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 5 月 28 日
民事第一庭 法 官 李立青以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 5 月 28 日
書記官 劉雅文