臺灣臺東地方法院民事簡易判決111年度家繼簡字第13號原 告 曾啓銘訴訟代理人 傅爾洵律師被 告 曾世沅
曾啟宗王曾敏
曾愛鈺
曾慈惠王清泉王春棉朱崇經
朱崇偉
朱崇梅歐美雲王有志王宸萱
王瑋萱廖世源廖興彥廖昱瑧
廖芝雨兼上十七人訴訟代理人 曾啓南上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國111年12月6日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被繼承人曾風所遺如附表一所示之遺產，准予依如附表一所示之方式分割。
訴訟費用由原告負擔二十七分之二十四，被告曾世沅負擔二十七分之三。
理 由
一、被告曾世沅經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張略以：被繼承人曾風於民國90年8月11日死亡，遺有如附表一所示未辦保存登記之建物（下稱系爭建物），由兩造共同繼承，並變更稅籍登記為兩造公同共有，兩造應繼分如下：
(一)被繼承人曾風與其配偶曾陳欠（104年3月28日死亡）育有長男曾啟宗、次男曾啓南、三男曾啓銘、四男曾世沅、長女王曾金茸（71年5月28日死亡）、次女朱曾金鑾（95年2月14日死亡）、三女王曾敏、四女曾愛鈺、五女曾慈惠等九名子女，故曾陳欠與該九名子女就系爭建物之應繼分各為10分之1；嗣曾陳欠於104年3月28日死亡，其就系爭建物之應繼分即由該九名子女繼承，應繼分各為9分之1。從而，原告曾啓銘與被告曾啟宗、曾啓南、曾世沅、王曾敏、曾愛鈺、曾慈惠就系爭建物之應繼分各為9分之1。
(二)王曾金茸於71年5月28日死亡，其就系爭建物之應繼分，由被告王清泉、王春棉、歐美雲、王有志、王宸萱、王瑋萱繼承如下：
⒈王曾金茸之繼承人為其配偶王來得（81年5月13日死亡）、長
男王清進（90年10月1日死亡）、次男王清泉、長女王春棉。
⒉王曾金茸早於曾風於71年5月28日死亡，故就被繼承人曾風遺
產部分之應繼分，由王曾金茸之子女王清進、王清泉、王春棉代位繼承，應繼分各為30分之1；然王清進代位繼承後，於90年10月1日死亡，故由王清進之配偶歐美雲、子女王有志、王宸萱、王瑋萱再轉繼承，應繼分各為120分之1。⒊王曾金茸早於曾陳欠於71年5月28日死亡，故曾陳欠對系爭建
物之應繼分，由王曾金茸之子女王清泉、王春棉，以及王曾金茸於90年10月1日死亡之子王清進之子女王有志、王宸萱、王瑋萱代位繼承，王清泉、王春棉之應繼分各為270分之1，王有志、王宸萱、王瑋萱之應繼分則各為810分之1。⒋從而，被告王清泉、王春棉就系爭建物之應繼分各為27分之1
，被告歐美雲就系爭建物之應繼分則為120分之1，被告王有志、王宸萱、王瑋萱就系爭建物之應繼分各為3240分之31。
(三)朱曾金鑾於95年2月14日死亡，其就系爭建物之應繼分，由被告朱崇經、朱崇偉、朱崇梅、廖世源、廖興彥、廖昱瑧、廖芝雨繼承如下：
⒈朱曾金鑾之配偶朱振鐸於84年12月16日死亡 ，二人育有長男
朱崇經、次男朱崇偉、長女朱崇蘭（96年10月26日死亡）、次女朱崇梅。
⒉朱曾金鑾就系爭建物繼承自曾風遺產之應繼分為10分之1，然
朱曾金鑾繼承後於95年2月14日死亡，由其子女朱崇經、朱崇偉、朱崇蘭、朱崇梅再轉繼承，應繼分各為40分之1。惟朱崇蘭繼承後，於96年10月26日死亡，故由其配偶廖世源、子女廖興彥、廖昱瑧、廖芝雨再轉繼承，應繼分各為160分之1。
⒊朱曾金鑾早於曾陳欠於95年2月14日死亡，故曾陳欠對系爭建
物之應繼分由朱曾金鑾之子女朱崇經、朱崇偉、朱崇梅，以及朱曾金鑾於96年10月26日死亡之女朱崇蘭之子女廖興彥、廖昱瑧、廖芝雨代位繼承，朱崇經、朱崇偉、朱崇梅之應繼分各為360分之1，朱崇蘭之子女廖興彥、廖昱瑧、廖芝雨之應繼分則各為1080分之1。
⒋從而，被告朱崇經、朱崇偉、朱崇梅就系爭建物之應繼分各
為36分之1，被告廖世源就系爭建物之應繼分則為160分之1，被告廖興彥、廖昱瑧、廖芝雨就系爭建物之應繼分各為4320分之31。
(四)綜上，兩造之應繼分經換算後即如附表二所示，因被繼承人曾風並無遺囑限定其遺產不得分割，兩造間復無不分割之約定，且無不能分割之情形，惟兩造迄今未能協議分割，爰依民法第1138條、第1141條、第1144條第1款、第1151條及第1164條之規定提起本件訴訟，並聲明如主文第1項所示。
三、被告曾世沅雖未於言詞辯論期日到場，惟據其前提出之答辯狀略以：系爭建物為公同共有物，應得公同共有人全體同意始得起訴，惟原告起訴未得被告曾世沅之同意，被告曾世沅不同意結束公同共有關係，因分割遺產後將致被告曾世沅之名自遺產上消失而無法追念先祖，請求駁回原告之訴等語置辯；其餘被告則均同意原告之請求。
四、被繼承人王曾金茸於90年8月11日死亡，遺有如附表一所示之遺產，應由兩造依如附表二示之應繼分比例繼承，且兩造就上開遺產未達成分割之協議等情，業經原告提出被繼承人曾風之除戶謄本、臺東縣稅務局房屋稅籍證明書、臺東縣稅務局之公函、曾風之繼承系統表暨除戶、現戶謄本、同意書暨系爭建物現場照片（見本院110年度東簡字第273號卷第16至82、262至263頁、本院卷第51至53頁）為證，並有財政部南區國稅局臺東分局111年6月28日南區國稅臺東營所字第1112364004號函檢附之遺產稅核定通知書、臺東縣太麻里地政事務所111年7月1日太地所登記字第1110002347號函、臺東縣稅務局111年7月4日東稅房字第1110111220號函檢附之房屋稅籍證明書等件（見本院110年度東簡字第273號卷第224至249頁）在卷可稽，而被告對此亦不爭執，堪認原告主張屬實。
五、按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有；繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限，民法第1151條、第1164條分別定有明文。該條所定之遺產分割，係以遺產為一體之分割，而非以遺產中個別財產之分割為對象，亦即遺產分割之目的在遺產公同共有關係全部之廢止，而非個別財產公同共有關係之消滅，是除依民法第828條、第829條規定，應經全體公同共有人同意，否則，即不得僅就遺產中之特定財產先為分割，而應以遺產之全部為分割對象。又公同共有物分割之方法，除法律另有規定外，應依關於共有物分割之規定，而共有之分割，依共有人協議之方法行之。分割之方法不能協議者，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何人之請求，為裁判分割，民法第830條第2項、第824條第1、2項復有明定。兩造既無法協議決定本件遺產之分割方法，而被繼承人之遺產亦無不能分割之情形，且無不予分割之約定，則原告請求裁判分割遺產以消滅全體繼承人間之公同共有關係，自屬有據。
六、次按分割之方法不能協議者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：（一）以原物分配於各共有人，但各共有人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分共有人。（二）原物分配顯有困難時，得變賣共有物，以價金分配於各共有人；或以原物之一部分分配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有人。若以原物為分配時，如共有人有未受分配，或不能按其應有部分受分配者，得以金錢補償之，民法第824條第2項、第3項定有明文。本院斟酌本件遺產之性質、經濟效用及全體共有人之利益，並兼顧兩造除被告曾世沅外，均同意將系爭建物歸原告單所有，並由原告予被告曾世沅相當之補償，及系爭建物為已逾44年之木石磚造屋，課稅現值為8,700元等情事，認兩造公同共有如附表一所示之遺產，其分割方法應以由兩造依如附表一之分割方法欄分割為適當。綜上，原告依民法第1164條規定請求分割被繼承人所遺如附表一所示之遺產，為有理由，應予准許，分割方法則如附表一分割方法欄所示。
七、末按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定；又共有物分割、經界或其他性質上類似事件涉訟、由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，家事事件法第51條及民事訴訟法第80條之1各有明定。本件分割遺產屬形成訴訟，法院於決定遺產分割方法時，不受原告聲明之拘束，亦不因何造起訴而有不同，且被告之應訴乃法律規定所不得不然，而本件分割結果，系爭建物乃歸原告所有，被告中除曾世沅獲相當之補償外，其餘被告均未分得遺產，是原告起訴雖於法有據，惟考量本件遺產之繼承比例，故關於訴訟費用之負擔，自應由兩造依主文二所示之比例分擔較為公允。
八、據上論結，本件原告之訴為有理由，依家事事件法第51條，民事訴訟法第78條、第80條之1，判決如主文。中 華 民 國 111 年 12 月 20 日
家事法庭 法 官 范乃中以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 (均須按他造當事人之人數附繕本)。
中 華 民 國 111 年 12 月 20 日
書記官 陳薇如附表一：被繼承人曾風之遺產編號 建物門牌 面積(平方公尺) 權利範圍 分割方法 1 臺東縣○○○鄉○○村○○路00號 (房屋稅稅籍編號00000000000) 73.20 全部 由原告單獨所有，原告應補償被告曾世沅新臺幣20,000元。附表二：兩造之應繼分比例編號 繼承人 應繼分比例 1 曾啓銘 1440/12960 2 曾啟宗 1440/12960 3 曾啓南 1440/12960 4 曾世沅 1440/12960 5 王曾敏 1440/12960 6 曾愛鈺 1440/12960 7 曾慈惠 1440/12960 8 王清泉 480/12960 9 王春棉 480/12960 10 歐美雲 108/12960 11 王有志 124/12960 12 王宸萱 124/12960 13 王瑋萱 124/12960 14 朱崇經 360/12960 15 朱崇偉 360/12960 16 朱崇梅 360/12960 17 廖世源 81/12960 18 廖興彥 93/12960 19 廖昱瑧 93/12960 20 廖芝雨 93/12960