臺灣臺東地方法院民事裁定111年度補字第228號原 告 詹惠卿訴訟代理人 鄭敦宇律師上列原告與被告卓秀環、陳雙雄間請求撤銷贈與及塗銷所有權移轉登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院99年度台抗字第222號裁定、97年度第1次民事庭會議決議意旨參照）。查本件原告主張對被告卓秀環之債權額為新臺幣（下同）390萬元，其訴請撤銷被告間就坐落臺東縣○○鄉○○段000地號土地（下稱系爭土地）於民國109年5月16日所為贈與之債權行為應予撤銷；被告卓秀環（待確認）應就系爭土地於110年6月10日以贈與為原因之所有權移轉登記予以塗銷。依系爭土地面積乘於土地當期公告現值計算，本件原告訴請撤銷法律行為標的之價額為319萬3,626元（計算式：4374.83㎡×730元/㎡＝3,193,626元，元以下四捨五入）。原告訴請撤銷法律行為標的之價額為319萬3,626元，低於原告主張之債權額390萬元，揆諸上開說明，應以原告訴請撤銷法律行為標的之價額319萬3,626元，核為本件訴訟標的價額，應徵收第一審裁判費3萬2,680元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達翌日起7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 7 月 13 日
民事第一庭 法 官 楊憶忠以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新臺幣 1,000元；命補繳裁判費部份則不得抗告。
中 華 民 國 111 年 7 月 14 日
書記官 蘇美琴