臺灣臺東地方法院民事裁定112年度補字第324號原 告 林沛淇訴訟代理人 黃子寧律師被 告 財政部國有財產署法定代理人 曾國基訴訟代理人 蕭煇俊
石于芸被 告 林瑞堂訴訟代理人 陳信伍律師上列當事人間請求確認袋地通行權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項本文定有明文。次按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟法第77條之5規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準（最高法院78年台抗字第355號裁判意旨參照）。查原告訴之聲明第1項請求確認原告承租之臺東縣○○鄉○○○段000地號、386地號之國有土地，就被告財政部國有財產署所有坐落同段389地號土地及被告林瑞堂所有坐落同段390地號土地（以下合稱系爭土地）有通行權存在等語，依前開說明，此部分訴訟標的價額，即應以原告之需役地因通行系爭土地所增價額為準，參照土地登記規則第49條第3項關於估算不動產役權價值之規定，以鄰地（供役地）於起訴時之申報地價×通行面積×4%×7年，核定本件原告土地（需役地）因通行系爭土地所增價額，則依原告主張通行之面積為90.72平方公尺，而系爭土地於本件起訴時之申報地價均為每平方公尺新臺幣（下同）376元，故本件訴訟標的價額核定為9,551元（計算式：90.72×376×4％×7＝9,551，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳裁判費，逾期不繳即駁回其訴。至訴之聲明第2項請求被告不得妨礙原告之通行及拆除障礙物，係為確認通行權存在之必然結果，無須合併計算訴訟標的價額，附此敘明。
中 華 民 國 112 年 11 月 15 日
民事第一庭 法 官 朱家寬上為正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 16 日
書記官 陳憶萱