臺灣臺東地方法院民事裁定113年度司促字第4185號債 權 人 黃戀英上列債權人聲請對債務人馬雲飛發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，如依聲請之意旨認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按定有清償期限者，債權人不得請求期前清償，如無反對之意思表示時，債務人得為期前清償，民法第316條亦有明定。
二、本件債權人聲請對債務人馬雲飛發給支付命令，主張債務人
自民國111年起陸續向伊借款共新臺幣（下同）1,500,000元，約定於114年6月18日清償，並按月給付利息10,000元。
詎債務人自113年3月18日起即未依約給付利息，亦未返還本金，經伊一再催討未果，為此聲請發支付命令促其清償，並提出借款收據及本票各1紙（皆為影本）為憑。惟查，本件債務清償日期為114年6月18日，而借款收據亦未見有加速條款之相關約定，則本件所約定之清償期既未屆至，債權人自無從請求債務人返還。依前開說明，債權人之聲請為無理由，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 113 年 11 月 13 日
民事庭 司法事務官 林雅芳