臺灣臺東地方法院民事裁定
113年度家繼簡字第4號原 告 黃美惠（即黃吳怨之承受訴訟人）
黃淑華（即黃吳怨之承受訴訟人）
黃文毓（即黃吳怨之承受訴訟人）
唐黃雪艷（即黃吳怨之承受訴訟人）
黃艷琪（即黃吳怨之承受訴訟人）
陳玫儒（即黃吳怨之承受訴訟人）共 同訴訟代理人 傅爾洵律師複 代 理人 陳世昕律師被 告 謝光明
侯傑晟
侯靜慧侯明進侯美鳳侯美嬌侯美秀
黃志榮黃玲娟
黃桂香黃雅榛呂維文
呂東霖呂雅萍侯王碧玉侯靜媗
侯文程侯銘玹李國禎地政士（即侯俊誠之遺產管理人）
事務所：臺東縣○○市○○○街0號上列當事人間請求分割共有物等事件，本院裁定如下：
主 文本件關於侯榮作之訴訟部分，應由被告侯王碧玉、侯靜媗、侯文程及侯銘玹為承受訴訟人，並續行訴訟。
理 由
一、本件適用之法律：
(一)當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟法第168條定有明文。
(二)又第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟。
聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴法院，由法院送達於他造。當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，同法第175、176及178條另定有明文。
(三)而上開規定，依家事事件法第51條之規定，亦準用於家事訴訟事件。
二、被告侯榮作雖然於訴訟繫屬後之民國113年10月6日死亡，並應由其繼承人即被告侯王碧玉、侯靜媗、侯文程及侯銘玹承受訴訟（見本院卷一第506-521頁所附之親等關聯及個人戶籍資料）。惟經本院通知後，被告被告侯王碧玉、侯靜媗、侯文程及侯銘玹均未為承受訴訟之聲明（見本院卷二第131-141頁）。故為免本件訴訟程序因長期停止致影響當事人之權益，爰依家事事件法第51條準用民事訴訟法第178條之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日
家事法庭 法 官 簡大倫以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日
書記官 林慧芬