臺灣臺東地方法院民事裁定114年度繼字第517號聲 請 人 楊劉玉英代 理 人 劉新妹上列聲請人聲請選任被繼承人柯義雄之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條第1項、第2項規定甚明。次按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。非訟事件法第30條之1、家事事件法第97條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：被繼承人柯義雄於民國113年10月22日死亡，其是否有應繼承之人不明，而其親屬會議並未於一個月內選定遺產管理人，聲請人為柯義雄之土地共有人，故為確保聲請人之權利，爰請求選任遺產管理人等語。
三、查聲請人固主張其與被繼承人柯義雄為土地共有人，並提出臺東縣○○鄉○○段000地號土地登記第一類謄本為據（見本院卷第39頁），惟觀諸上開謄本所載，該土地所有權人為中華民國，地上權人為訴外人楊美妹，權利存續期間為82年6月13日至87年6月12日，顯非聲請人與被繼承人所共有之土地，嗣經本院於115年1月6日調查時，當庭命其於二周內補提出與本件聲請有關之利害關係證明文件，惟聲請人迄今仍未補正。從而，本件既無從認定聲請人於本件聲請有何利害關係，揆諸首揭規定，其聲請於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
家事法庭 法 官 范乃中以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 1 月 22 日
書記官 邱昭博