臺灣臺東地方法院民事裁定114年度亡字第16號聲 請 人 羅Ｏ惠關 係 人 羅Ｏ昇
羅Ｏ文羅Ｏ平羅Ｏ嘉上列聲請人聲請宣告失蹤人陳Ｏ勝死亡事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告陳Ｏ勝（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，失蹤前最後住所：臺東縣○○市○○街00巷0號2樓）於民國109年10月5日下午12時死亡。
二、程序費用新臺幣1,500元由陳Ｏ勝之遺產負擔。理 由
一、聲請人聲請意旨：其父親即失蹤人陳Ｏ勝（年籍如主文第1項所示），於民國102年10月5日離家失蹤，嗣於同年月29日向警報案列失蹤人口，迄今已逾7年，行方不明，爰聲請對陳Ｏ勝為死亡之宣告等語。
二、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告，民法第8條第1項定有明文。又受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡。前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時。但有反證者，不在此限，同法第9條亦定有明文。
三、查聲請人上開主張，業據其提出其身分證件影本、陳Ｏ勝之戶籍謄本及臺東縣警察局臺東分局豐里派出所受（處）理案件證明單（報案受理內容欄略以：陳Ｏ勝於102年10月5日上午8時因不明原因失蹤，報請警方協尋）等件為證，並有本院依職權調取聲請人、陳Ｏ勝之個人戶籍資料及陳Ｏ勝之法院前案紀錄表、法院在監在押簡列表、出入境資訊連結作業、健保資訊連結作業及電子閘門網路資料勞保查詢等資料，均未有陳Ｏ勝失蹤後之相關紀錄，僅健保投保對象歷史資料明細、台東地區農會84年3月至114年11月保費繳納證明單（其上記載陳Ｏ勝自84年3月起以眷屬身分依附其前配偶羅Ｏ美參加全民健康保險，並於84年3月至114年11月間由台東地區農會代扣繳健保費）及臺東縣警察局臺東分局114年8月1日信警防字第1140023381號函暨所附失蹤人口系統資料報表、受（處）理失蹤人口案件登記表、豐里派出所受理各類案件紀錄表、調查筆錄（由陳Ｏ勝之胞兄即陳振輝報案，陳Ｏ勝於102年10月5日8時許從工寮附近離家，至今尚未返家，故向警方報案協尋）等件在卷可稽，堪信陳Ｏ勝自102年10月5日失蹤後行蹤不明應屬真實。又本件經本院於114年8月14日在本院之公告處為失蹤人陳Ｏ勝生存陳報公示催告之揭示後，期滿迄今尚無人為陳Ｏ勝生存與否之陳報，且迄未經警尋獲等情，此亦有本院公示催告公告、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單及臺東縣警察局臺東分局115年3月31日信警防字第1150010042號函等件在卷足憑。此外，本院復查無其他證據足認陳Ｏ勝現尚生存或另有死亡之時，故本件聲請為有理由。再依上揭失蹤人口系統資料報表、受（處）理失蹤人口案件登記表及陳Ｏ勝戶籍資料所載，陳Ｏ勝係00年0月00日出生，失蹤日期為102年10月5日，失蹤時係74歲，故依上揭二、之規定定109年10月5日下午12時（即失蹤人於102年10月5日失蹤滿7年最後日終止之時）為陳Ｏ勝死亡之時。
四、末按依法應由關係人負擔費用者，法院裁定命關係人負擔時，應一併確定其數額；對於費用之裁定，得為執行名義，非訟事件法第24條第1項及第28條定有明文。而上開規定，依家事事件法第97條之規定，亦準用於家事非訟事件。本件程序費用即聲請裁判費1,500元（以上由聲請人預納，見卷第6頁），確定如主文第2項所示，並依家事事件法第154條第3項，命由失蹤人陳Ｏ勝之遺產負擔。本裁定確定後聲請人得請求由陳Ｏ勝之遺產償還，並得以本裁定為執行名義聲請強制執行。
中 華 民 國 115 年 4 月 7 日
家事法庭 法 官 楊憶忠以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 7 日
書記官 楊茗瑋