臺灣臺東地方法院民事裁定114年度司促字第1585號債 權 人 李慶乾上列債權人聲請對債務人郭勁呈發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按債權人之請求，應釋明之。民事訴訟法第511條第2項定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。次按支付命令之聲請，不合於上開規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項前段亦有明文。
二、本件債權人聲請對債務人郭勁呈發給支付命令，主張債務人為擔保對臺東縣太麻里地區農會之債務，邀同伊為連帶保證人，於民國112年9月18日向臺東縣太麻里地區農會借款新臺幣（下同）400,000元，借款期間至117年9月18日，依年金法按期平均攤還本金及利息。詎債務人後未按約履行，現伊已代為清償前開借款，故聲請對債務人核發支付命令等語。
三、查本件債權人聲請對債務人發給支付命令，固據提出臺東縣太麻里地區農會放款利息清單（戶名郭勁呈）、農業發展期間貸款借據及存摺內頁影本各1件，而未有其他相關證據以釋明債權人有得向債務人請求之依據。本院於114年5月6日通知債權人於5日內補正「㈠原債權人臺東縣太麻里地區農會開立之清償證明㈡確認請求金額為何並具狀更正之，或提出與請求金額相符之債權證明文件（狀附放款利息清單金額共新臺幣（下同）329,937元即326179元+3758元，惟臺端請求330,000元）㈢確認利息起算日為何並具狀更正之，如為114年8月20日，請釋明依據為何」。債權人雖於同年月14日具狀更正請求之金額及利息起算日，並陳稱臺東縣太麻里地區農會表示不能開立清償證明，故提供放款內容查詢結果1紙（放款餘額為零），證明業已清償完畢，惟仍不足以釋明債權人即係代為清償之人，而對債務人有債權債務關係之存在。揆諸上開說明，本件聲請於法未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
民事庭 司法事務官 林雅芳