臺灣臺東地方法院民事裁定114年度家他字第52號聲 請 人 陳秀萍訴訟代理人 王舒慧律師(財團法人法律扶助基金會指派)相 對 人 胡于杰
胡于鴻胡于麟胡于馨上列當事人間請求代位分割遺產事件，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文本件免向聲請人及相對人徵收訴訟及程序費用。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，
民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按法院核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據，並以起訴時訴訟標的之交易價額，或無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，此觀民事訴訟法第77條之1第1項至第3項規定甚明。是訴訟標的之價額，乃法院得依職權調查核定之事項，不受當事人主張拘束（最高法院99年度台抗字第345號裁定要旨參照）。而債權人代位債務人對於第三人起訴，因代位權係以保全債權獲得滿足為目的，由債權人以自己名義行使債務人之權利，故計算其訴訟標的價額，自應就債務人與第三人間之權利義務關係定之（最高法院99年度台抗字第422號、101年度台抗字第56號、103年度台抗字第4號、106年度台抗字第521號裁定要旨參照）。又關於分割遺產之訴，因遺產分割係就公同共有之遺產全部為分割，並非以遺產中之各個財產為分割對象，其訴訟標的價額自應依起訴時全部遺產之總價額，按原告所佔應繼分比例定之（最高法院100年度台抗字第311號、102年度台抗字第277號裁定要旨參照）。基此，代位請求分割遺產之訴訟標的價額，應以全部遺產於起訴時之總價額，按債務人應繼分比例計算其因繼承遺產所受利益為準。
二、經查，兩造間請求代位分割遺產事件，聲請人於起訴時向本院聲請訴訟救助，經本院以114年度家救字第23號裁定准予訴訟救助在案，暫免聲請人於起訴時應預納之裁判費；嗣該事件經聲請人撤回，程序費用應由聲請人負擔，經本院調取前開卷宗審查後，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）81,005元(計算式：遺產數額405,026元×1/5＝81,005元，元以下四捨五入)，依民事訴訟法第77之20條第1項規定，免徵聲請費，又聲請人已撤回起訴，本件訴訟業已終結，聲請人於調解程序中既免徵聲請費，而上開事件並未進入後續之審理程序，本院亦查無其他應由聲請人或相對人負擔之訴訟及程序費用支出，爰依職權確定如主文所示。中 華 民 國 114 年 12 月 22 日
家事法庭 法 官 康文毅以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 12 月 22 日
書記官 童毅宏