臺灣臺東地方法院民事裁定114年度家救字第34號聲 請 人 趙Ｏ椿相 對 人 趙Ｏ強上列聲請人與相對人間因請求交付遺產等事件（本院114年度家調字第106號）聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人趙Ｏ椿生活困難，目前薪資新臺幣（下同）23,750元，並因健康因素需要長期就醫，經醫師診斷部分影響工作能力，目前實無資力再支出該訴訟費用，且本件人證物證齊全，非他造所能否認，聲請人必有勝訴之望。為此依民事訴訟法第107條規定聲請訴訟救助等語（見本院卷第5頁）。
二、當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。所謂「無資力」，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。申言之，若非取給於自己或家族所必需之生活費不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，方能謂之為無資力支出訴訟費用（最高法院88年度台聲字第582號裁判意旨參照）。又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查或定期命補正之必要。
三、經查，聲請人上開主張，固據提出台東馬偕紀念醫院乙種診斷證明書及薪資袋為證（見本院卷第7-9頁），惟觀諸本院依職權所調取之聲請人所得資料顯示，其民國112年有薪資所得316,800元，113年有薪資所得329,640元，有卷附112、113年度聲請人稅務資訊連結作業查詢結果可佐，衡以本件交付遺產等事件，以聲請人主張其可分得之1,750,000元計算第一審裁判費應為21,975元，而本件尚在調解階段，調解聲請費僅為2,000元，以聲請人上揭資力，尚非無力負擔，是本件自難認聲請人有窘於生活，缺乏經濟信用而陷於無資力之情事。從而，本件聲請尚有未合，應予駁回，爰裁定如
主文。中 華 民 國 114 年 7 月 15 日
家事法庭 法 官 李宛臻以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 15 日
書記官 楊茗瑋