臺灣臺東地方法院民事裁定114年度護字第115號聲 請 人 臺東縣政府法定代理人 饒慶鈴非訟代理人 N20145受 安置人 CA00000000（真實姓名及年籍詳卷）關 係 人即法定代理人 CA00000000-1（真實姓名及年籍詳卷）上列聲請人聲請延長繼續安置事件，本院裁定如下：
主 文准將受安置人CA00000000自民國114年12月4日起延長繼續安置3個月。
程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人前接獲通報，因案父(代號CA00000008-1）飲酒後，駕駛農用搬運車撞到前方機車上的受安置人，且受安置人遭搬運車壓到身體，受有多處傷害，經聲請人緊急安置後復聲請繼續安置及延長安置至今。案父雖開始能配合聲請人處遇，但案主自理及自律能力待提升，且會為了照顧案父、案家添購家用品等理由，期望返家協助案家經濟，評估現階段案父及其他親屬無法提供適當的教養，為維護受安置人最佳利益，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准將受安置人自114年12月4日起，延長繼續安置3個月等語。
二、按「兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：(一)兒童及少年未受適當之養育或照顧。(二)兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。(三)兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。(四)兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。」；又「緊急安置不得超過七十二小時，非七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月。」兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。
三、經查，聲請人上開主張，業據提出臺東縣政府社會處兒少保護個案法庭報告書及本院114年度護字第85號裁定為證，且案父到庭對聲請事項表示沒有意見，堪認聲請人上揭主張屬實。本件受安置人於本院調查中雖表示:不想再安置等語。對於受安置人未來之處遇，聲請人之代理人表示：案主對財務規劃及後續生活沒有概念，將追蹤案主短暫返家時間零用錢是否全數花用於案家生活用品，案主成年後可由校方協助，轉介身障家園，協助其未來生活自立，減輕案家生活負擔等語。本院審酌受安置人未受適當之養育及照顧，且有輕度智能障礙，認知功能及生活自理能力不佳，又案父及其他親屬無法提供適當的教養，若非延長繼續安置恐不足以保護受安置人，是本件聲請核與上開規定相符，應予准許。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 22 日
家事法庭 法 官 馬培基以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 22 日
書記官 鄭志釩