臺灣臺東地方法院民事裁定114年度補字第188號原 告 蘇大洲
陳○魁 (真實姓名年籍詳卷)上一原告之法定代理人 陳○聖 (真實姓名年籍詳卷)
蘇○鳳 (真實姓名年籍詳卷)共 同訴訟代理人 陳芬芬律師被 告 林琮翔
安樺營造有限公司法定代理人 蔡育姍被 告 偉峻營造有限公司法定代理人 王建惠上二被告之訴訟代理人 吳漢成律師上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後5日內，補繳裁判費新臺幣12,682元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式；原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第249條第1項但書第6款，第77條之2第2項分別定有明文。次按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。第1項但書移送案件，應繳納訴訟費用。刑事訴訟法第503條第1項、第3項亦有明定。
二、查本件原告蘇大洲、陳○魁於本院112年度交易字第88號刑事訴訟程序進行中，對被告提起刑事附帶民事訴訟，嗣上開刑事案件因原告蘇大洲及陳○魁之法定代理人蘇○鳳具狀撤回告訴，經本院刑事庭判決不受理，並依原告聲請，將附帶民事訴訟移送本院民事庭，則依前揭規定，聲明第一項請求被告應連帶給付原告陳○魁新臺幣（下同）924,017元，及自起訴狀繕本送達最後一位被告翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；聲明第二項請求被告應連帶給付原告蘇大洲249,115元，及自起訴狀繕本送達最後一位被告翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。就各項聲明以一訴附帶請求孳息部分依法不併算其價額，而各項訴訟標的金額合計為1,173,132元（924,017+249,115=1,173,132），應合併繳納第一審裁判費12,682元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
民事第一庭 法 官 朱家寬上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
書記官 欒秉勳