臺灣臺東地方法院民事裁定114年度補字第246號原 告 潘建軍訴訟代理人 葉仲原律師被 告 呂文章上列當事人間塗銷抵押權登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準。如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6定有明文。次按訴請確認抵押權、抵押債權不存在及請求塗銷抵押權登記，均屬民事訴訟法第77條之6所定因債權之擔保涉訟者，應依上開規定核定訴訟標的價額（最高法院109年度台抗字第1337號裁定意旨參照）。查本件原告訴請被告塗銷原告所有坐落臺東縣○○鄉○○段000地號土地（下稱系爭土地），於民國79年2月16日以成地字第000176號設定登記，擔保債權額新臺幣(下同)1,200,000元之抵押權登記。而系爭土地於起訴時之交易價額為4,908,742元（土地公告現值均為每平方公尺650元×土地面積7,551.91平方公尺＝4,908,742元，元以下四捨五入)，高於系爭抵押權所擔保之債權額1,200,000元，是依前揭規定，本件訴訟標的價額即應以抵押權所擔保之債權額為準，核定為1,200,000元，應徵收第一審裁判費15,540 元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日
民事第一庭 法 官 朱家寬以上為正本係照原本作成。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 114 年 7 月 8 日
書記官 欒秉勳