臺灣臺東地方法院民事裁定114年度補字第445號原 告 玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 黃男州被 告 張美月上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，前經原告聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查原告訴之聲明係請求被告給付新臺幣（下同）13萬7,901元，及其中11萬9,983元自民國114年7月28日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息，暨當期繳款發生延滯時，計付違約金300元；連續二個月發生繳款延滯時，第二個月計付違約金400元；連續三個月發生繳款延滯時，第三個月計付違約金500元，惟每次連續收取期數最高以三期為上限。故本件總請求金額為13萬7,901元加計起訴前所生利息3,304元（即自114年7月28日起至訴訟繫屬前1日即114年10月2日止，按年息15％計算之利息，元以下四捨五入）及違約金1,200元；至起訴後所生之利息，則依民事訴訟法第77條之2第2項規定不併算之。綜上，本件訴訟標的金額核定為14萬2,405元（計算式：137,901＋3,304＋1,200＝142,405），應徵收第一審裁判費2,150元，扣除已繳納之支付命令裁判費500元後，尚應補繳1,650元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達翌日起7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 12 月 2 日
民事第一庭 法 官 葉佳怡上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,500元中 華 民 國 114 年 12 月 2 日
書記官 謝欣吟