臺灣臺東地方法院民事裁定114年度訴字第113號原 告 王文琪訴訟代理人 高啟霈律師被 告 鍾璨蔚上列當事人間請求返還租賃房屋等事件，本院裁定如下：
主 文本件應改行簡易程序審理。
理 由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之基礎事實同一者，民事訴訟法第255條第1 項但書第2款定有明文。次按關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新台幣（下同）50萬元以下者，適用本章所定之簡易程序，民事訴訟法第427條第1項定有明文。又按通常訴訟事件因訴之變更或一部撤回，致其訴之全部屬於民事訴訟法第427條第1項之範圍者，承辦法官應以裁定改用簡易程序，並將該通常訴訟事件報結後改分為簡易事件，由原法官或受命法官依簡易程序繼續審理，同一地方法院適用簡易程序審理事件事務分配辦法第4條第1項亦有明文。
二、查原告起訴時聲明請求：㈠被告應將門牌號碼臺東縣○○鄉○○村○○000號房屋騰空返還原告。㈡被告應給付原告新臺幣（下同）17萬7,227元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈢被告應自民國114年2月15日起至返還房屋之日止，按月給付原告3萬元，114年8月15日起如尚未返還則金額調增為每月3萬5,000元。㈣訴訟費用由被告負擔。㈤願供擔保，請准宣告假執行（見本院卷第11頁）。嗣具狀變更聲明為：㈠被告應給付原告17萬7,227 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。 ㈡被告應給付原告11萬元，及自本準備狀繕本送達日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。 ㈢訴訟費用由被告負擔。 ㈣願供擔保，請准宣告假執行（見本院卷第107頁）。核係本於同一基礎事實，變更及減縮聲明，致本件訴訟標的金額屬民事訴訟法第427條第1項規定應適用簡易程序之範圍，爰依職權裁定改行簡易程序，特此裁定如主文所示。中 華 民 國 114 年 10 月 16 日
民事第一庭 法 官 朱家寬上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 114 年 10 月 16 日
書記官 欒秉勳