臺灣臺東地方法院民事裁定115年度繼字第21號聲 明 人 葉蘭姿
葉蘭芳
葉駿麟葉蘭英葉家成葉美慧葉昭顯葉昭巖陳盈儒陳立翔Ａ０１Ａ０２上 二 人法定代理人 Ａ０３
Ａ０４聲 明 人 Ａ０５法定代理人 Ａ０６
Ａ０７聲 明 人 黃葉風梅上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣屏東地方法院。
理 由
一、本件適用之法律：
(一)關於拋棄繼承事件，專屬繼承開始時被繼承人住所地法院管轄，家事事件法第127條第1項第3款定有明文。
(二)又法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。但法院為統合處理事件認有必要，或當事人已就本案為陳述者，得裁定自行處理，同法第6條第1項另定有明文。
二、被繼承人葉文章於死亡前雖然設籍臺東縣境內（見本院卷第23頁所附之戶籍謄本），惟本院參酌被繼承人係因肺炎而於寶建醫療醫院（設屏東縣○○市○○路000號）死亡（見本院卷第21頁所附之死亡證明書），且於113年申報領取財團法人屏東市聖帝廟慈鳳宮及屏東都城隍廟之薪資（見本院卷第149頁所附之113年度綜合所得稅各類所得資料清單）。佐以被繼承人之女即聲明人葉美慧具狀陳稱：被繼承人因年紀及體力衰退，多年前返回屏東居住等語（見本院卷第139頁），堪認被繼承人於死亡前之住所係位於屏東縣境內。
三、從而，本件自應專屬繼承開始時被繼承人之住所地法院—即臺灣屏東地方法院—管轄。故本院既然並非管轄法院，爰家事事件法第6條第1項之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
家事法庭 法 官 簡大倫以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
書記官 林慧芬