臺灣臺東地方法院民事裁定115年度他字第14號原 告 謝欣吟被 告 合迪股份有限公司法定代理人 陳鳳龍上列當事人間債務人異議之訴事件（115年度訴字第115號），本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣6,740元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項規定，法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息。另按本為無資力之受訴訟救助者，既未預納裁判費，於訴訟事件經撤回時，自無從聲請退還第一審裁判費3分之2，參照訴訟救助制度之立法精神及民事訴訟法第83條第1項之規定意旨，僅徵收3分之1。故法院應依職權逕行扣除3分之2裁判費後，確定原告應繳納之訴訟費用（臺灣高等法院暨所屬法院102年法律座談會民事類提案第26號審查意見參照）。
二、經查，兩造間債務人異議之訴事件，原告前經本院115年度救字第11號民事裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用。
嗣上開事件經本院以115年度訴字第115號事件審理中，因原告於民國115年9月3日具狀撤回起訴而終結在案，原告暫免繳納之第一審訴訟費用應由原告負擔，揆諸首揭規定，本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之原告徵收。查原告起訴聲明請求：「㈠本院115年度司執字第2506號清償票款執行事件（下稱系爭執行事件），對於原告之強制執行程序【含囑託臺灣士林地方法院（下稱士林地院）以115年度司執助字第3282號清償票款執行事件之強制執行程序】，應予撤銷。㈡被告不得持士林地院107年度司票字第2142號民事裁定暨本院107年度司執字第6658號債權憑證對原告為強制執行」，而被告於系爭執行事件聲請執行之債權金額為「新臺幣(下同)64萬5,280元，及自107年1月30日起至110年7月19日止，按週年利率20％計算之利息；並自110年7月20日起至清償日止，按週年利率16％計算之利息」，其中關於利息計至清償日止，應以本件事件繫屬前1日即115年6月16日為止，則執行之債權總額合計為159萬9,799元（計算式如附表所示，元以下四捨五入，下同），是本件訴訟標的價額為159萬9,799元，應徵第一審裁判費2萬220元，惟因原告撤回其訴，依首揭說明，其應負擔之第一審裁判費為原裁判費之1/3計即6,740元（計算式：2萬220元÷3＝6,740元），並加給自裁定確定翌日起至清償日止按法定利率即週年利率5％計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 14 日
民事第一庭 法 官 朱家寬附表請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額64萬5,280元) 1 利息 64萬5,280元 107年1月30日 110年7月19日 (3+171/365) 20% 44萬7,629.85元 2 利息 64萬5,280元 110年7月20日 115年6月16日 (4+332/365) 16% 50萬6,889.54元 小計 95萬4,519.39元 合計 159萬9,799元上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,500元。
中 華 民 國 115 年 10 月 14 日
書記官 欒秉勳