臺灣臺東地方法院民事裁定115年度司執字第1218號債 權 人 和潤企業股份有限公司法定代理人 陳建州上列債權人與債務人潘凱晞間清償票款強制執行事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。次按強制執行之全部或一部，法院認為無管轄者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。強制執行法（下稱：本法）第7條第1項、第2項、第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項分別定有明文。故如債權人已依本法第7條第1項指明執行之標的物所在地或應為執行行為地者，自無再依本法第7條第2項定管轄法院之必要，合先敘明。
二、本件債權人聲請就債務人對第三人玉山商業銀行壢新分行(設：桃園市平鎮區)之存款債權為強制執行，並聲請查詢債務人財產資料，惟依首揭之說明，自應由第三人所在地之臺灣桃園地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤。
三、依首開法條裁定如主文所示。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
民事執行處 司法事務官 李忠憲