臺灣臺東地方法院民事裁定115年度全聲字第1號聲 請 人 梁恕人相 對 人 梁景雯上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請撤銷假扣押，本院裁定如下：
主 文聲請人聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：伊與相對人間因返還不當得利事件，為確保債權而對相對人聲請假扣押，經本院以114年度全字第7號裁定准許在案（下稱系爭假扣押裁定），伊業據系爭假扣押裁定供擔保後，向本院聲請強制執行相對人之財產，然目前已無再為假扣押之必要，爰聲請撤銷系爭假扣押裁定等語。
二、按假扣押之裁定，債權人得聲請撤銷之，民事訴訟法第530條第3項定有明文。又法院裁定准予假扣押之後，該假扣押裁定如經上級審廢棄確定，該假扣押裁定既已不存在，即無聲請撤銷之必要。
三、經查，聲請人即債權人前聲請本院對相對人即債務人梁景雯於114年5月1日以114年度全字第7號裁定准予假扣押，嗣經聲請人提起抗告，經原法院認抗告有理由，於114年5月26日裁定廢棄原裁定關於聲請人以新臺幣（下同）1,363,475或等值之有價證券為相對人供擔保後，得對於相對人之財產在4,090,426元範圍內為假扣押之裁定，並駁回聲請人之假扣押聲請，而聲請人並未提起再抗告，已告確定，此經本院依職權調取上開卷宗核閱屬實。是系爭假扣押裁定業經裁定廢棄確定而不存在，準此，系爭假扣押裁定已不存在，聲請人依民事訴訟法第530條第3項規定聲請撤銷假扣押裁定，並無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
民事庭 法 官 徐晶純以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
書記官 吳明學