臺灣臺東地方法院民事裁定115年度救字第9號115年度救字第10號聲 請 人 陳佳宏上列聲請人因與相對人財政部國有財產署南區分署、臺東縣政府間請求國家賠償事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人生活困難，財政部國有財產署南區分署行政打壓，指控聲請人詐欺，拒絕給付聲請人職災補助；臺東縣政府勞工科配合行政打壓，未依規定調查財政部國有財產署南區分署違法事實，造成聲請人職災認定有問題，致聲請人無收入又無法工作，無資力再支出訴訟費用；又本件國家賠償訴訟人證物證齊全，非他造所能否認，聲請人必有勝訴之望，爰依民事訴訟法第107條規定，聲請准予訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段固定有明文。惟按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，即應將其聲請駁回，並無依職權調查或定期命補正之必要（最高法院113年度台聲字第27號、111年度台聲字第2348號民事裁定意旨參照）。
三、經查，聲請人對相對人財政部國有財產署南區分署、臺東縣政府提起請求國家賠償事件，現由本院115年度國字第4號、第5號審理在案，業經本院調取前開卷宗核閱無訛。惟聲請人以前詞主張其無資力支付上開事件之訴訟費用等語，卻均未提出任何得以由本院即時調查之證據，以釋明其確係窘於生活，且缺乏經濟上信用，無從籌措款項，致其無資力支出上開事件應徵收之訴訟費用，是以揆諸依前揭規定及說明，其訴訟救助之聲請，即無從准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 8 日
民事第一庭 法 官 葉佳怡以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 8 日
書記官 謝欣吟