臺灣臺東地方法院民事裁定115年度補字第192號原 告 林沛淇訴訟代理人 黃子寧律師（法扶律師）上列原告與被告財政部國有財產署、林瑞堂間請求確認袋地通行權存在事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定10日內，補繳裁判費新臺幣1,500元，並補正如理由欄三所列之事項，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價而為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。次按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準（最高法院78年台抗字第355號民事裁定意旨參照）。如袋地所增價額未經鑑定，非不得參考土地登記規則第49條第3項就不動產役權等權利價值估定之規定，以該土地申報地價4%為其1年之權利價值，按存續年期計算，未定期限者，則以7年計算其價值，而與通行供役地之價額無關（最高法院100年度台抗字第960號民事裁定、臺灣高等法院暨所屬法院110年度法律座談會民事類第13號提案參照）。
二、本件原告請求確認其所有坐落臺東縣○○鄉○○○段000○000地號土地，就被告所有坐落同段389、390地號土地(下簡稱地號)，如起訴狀附圖一所示斜線部分（實際面積待測量）有通行權存在；被告林瑞堂應將390地號土地上開通行範圍內之障礙物拆除，並不得於上開通行範圍內設置地上物或為妨礙原告通行之行為。揆諸前開說明，原告就其385、386地號土地通行毗鄰389、390地號土地之訴訟標的價額，為新臺幣(下同)47,359元【計算式：（194.71㎡+157.66㎡）×申報地價480元/㎡×4％×7年＝47,359元，元以下四捨五入】；至請求被告拆除障礙物，並不得為妨礙原告通行之行為，為確認通行權存在之必然結果，故無須合併計算訴訟標的價額。是本件訴訟標的價額為47,359元，應徵第一審裁判費1,500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達翌日起10日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴。
三、請補正被告林瑞堂之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），及坐落臺東縣○○鄉○○○段000○000地號之土地登記第一類謄本。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 11 日
民事庭 法 官 徐晶純以上正本與原本無異。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 115 年 9 月 11 日
書記官 吳明學