臺灣臺東地方法院民事裁定115年度補字第104號原 告 張素玉被 告 林沛岑上列原告與被告林沛岑間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後5日補正下列事項，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。又以租賃關係已經終止為原因，請求遷讓房屋之訴，係以租賃物返還請求權為訴訟標的，其訴訟標的價額應以起訴時房屋之交易價額為準（最高法院107年度台抗字第117號裁定意旨參照）。
二、查本件原告起訴聲明：㈠被告應將坐落臺東縣○○市○○路○段000號房屋(下稱系爭建物)全部遷讓返還原告，㈡給付自民國(下同)115年2月28日起至遷讓返還之日止按月賠償新臺幣（下同）1萬6,500元。按原告聲明㈡之訴訟標的價額依前開規定不併算起訴後之部分，故聲明㈡部分之訴訟標的價額為1萬450元【計算式：1萬6,500元×19/30＝1萬450元（元以下四捨五入）】，又原告聲明㈠請求返還系爭建物，其訴訟標的價額應以系爭建物起訴時之交易價值為準，按原告未於起訴狀中表明系爭建物之交易價值，亦未提出相關事證（如建物謄本、鑑價報告等），參諸本院依職權調閱之系爭建物房屋稅籍證明書，系爭房屋之課稅現值為1萬1,000元，應堪據以認定系爭房屋起訴時之價值，是本件訴訟標的價額核定為2萬1,450元（計算式：1萬450元＋1萬1,000元＝2萬1,450元），應爭第一審裁判費1,500元。本件原告起訴未據繳納裁判費，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 20 日
民事庭 法 官 蔡易廷以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 20 日
書記官 康閔雄